有位偶爾發email跟我聊時事的老人家，週五（5月29日）的火氣特別大，他說他在生陳平的氣，也在生有關部門的氣，也責備我們這些有寫點時政評論的媒體人膽量不足，不敢狠狠的批評有關當局的雙重標準。
8 _2 U& v$ j" { f公仔箱論壇, u, g& L2 v; K' s! t
老人家說，如果我不向他道出我的意見，他以後再也不睬我了，他不想跟沒有看法的後輩來往，以免浪費有限的生命。
3 o$ c2 {% v8 b" {1 g0 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. ? a: |' |: y
我說陳平伯伯離我太遙遠，只有記憶沒覺曾被打擊，倒是有許多文壇高人和知識份子在網絡和報章發表了真知灼見，前輩還吸收不夠嗎？
( [+ s) I% x8 z2 [2 ^1 ?# Mtvb now,tvbnow,bttvb: S& U; c2 H5 M1 ]( y' B
我還要你們這類人的看法，他說。我們這類人？哎，不敢再問下去了。前輩字字鏗鏘有力，打得後輩我矮了一大截，但我在意前輩的教誨，為表尊老，當然得回應。
* s+ M* G( u) g6 i" a; s* g1 F9 [5 | F& \' z4 _* u; p' u+ o" E# D- O
前輩生氣陳平伯伯的原因，是認為陳老伯不必要如此低聲下氣的，三番兩次的向一個將凡事都乘機政治化的有關當局申請回家的意願，因為陳老伯怎麼說都是個人物，就像當年圍剿馬共的政府軍或侵馬的日軍那樣曾經叱吒風雲，不管是殺人魔頭或救星，都不必如此婆婆媽媽，如此失威。
9 A4 I" t$ k5 w' ?0 s1 `tvb now,tvbnow,bttvb. s, d4 F9 z6 T+ |
更何況，你雖表明愛故土，故土之主卻表明不愛你了，前輩認為不管歷史如何評價，都是一小部分人物的看法，陳老伯應該維護他臨老的最後尊嚴。
1 Q( s) ?# B8 o r- C4 z6 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! k0 f! @3 b7 f! h
還好，前輩文字上沒說陳老是英雄，畢竟根據勝者為王，敗者為寇的規律，陳老是以後者的敗績負上帶罪之身。罷了，人一旦死了，不管死在哪裡都是塵歸塵，土歸土，如果真的是魂牽夢繫大馬故土，大不了化成一縷青煙飛回來，那些人又能奈亡靈如何？有本事他們也死上來趕他走。
# ~0 G$ ?- ~, z$ T5 W& J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, I. f" P. v$ O! f& ?! u
至於有關當局一些領導的政治秀，前輩是不滿他們持雙重標準。如果是要講過去的罪行，何以他們寧可接受當年殺人如麻，肆虐大馬三年零八個月的日本蝗軍，推廣向東學習和向日本人推介第二家園計劃，也跟所有共產國家交上朋友，又邦交又高規格互訪，唯獨棄陳老伯？tvb now,tvbnow,bttvb9 _) g% k+ x7 B4 E( T- e s, \# U" o
+ e% S* D a6 ~公仔箱論壇這一點倒是令人納悶，馬共非只陳老一人，若要講武裝衝突的殺戮，雙方的手都是一樣的血腥，不同陣營但同等罪孽，何以要說到好像馬共之害，都是陳老一人之害？這些角色、立場和政見有異而引起的武裝衝突，何以罪孽比侵略和嗜殺的日軍更深？9 ^! m' Q9 z6 ~2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m" f* t) B' V. `4 @3 u" U# E+ c" u
再說，現在是甚麼時代了，竟還有人說擔憂馬共東山再起。哈，現在連山裡的猴子都沒有幾棵樹玩了，老虎也被剝皮賣，更沒有幾個人傻到願意進山喂蚊子啦。 |
發表於 2009-6-7 10:14 AM
| 
