范析852│許SIR《南早》撰文駁斥明哥 繼續示範徇私失實枉法 tvb now,tvbnow,bttvb* ~1 b" o( l9 n# o
tvb now,tvbnow,bttvb* t9 ~" n5 V' M: j- r( f* k
/ s8 U8 x' b3 T8 |
2 K3 T" |$ }7 T: a
當警方取消了每天下午4時的記者會,令警察公共關係科總警司許鎮德不再每天按時出現在公眾的視線,實情「許SIR」卻繼續「老是常出現」的,而他最新現身的地方,就是由「真人發聲」變成「文字演繹」,而且更是「recap in English」在《南華早報》上投稿。tvb now,tvbnow,bttvb0 [: v; H* w" K0 e
6 D2 P+ T4 X& h1 I6 a《南華早報》的觀點版今天登出「許SIR」的「來信」,標題為〈警方別無選擇只能向示威者用催淚煙〉(Police had no choice but use tear gas on protesters),來回應文化監暴成員、歌手黃耀明上周五(7日)同樣在《南華早報》所發表,題為〈警方在施放催淚彈後須恢復大眾信心〉(Police must work to restore public trust after tear gas attacks)之撰文。
9 J1 d8 A- L% ]; T7 E6 j; M7 w% Q6 M" y/ R+ P) c
明哥上周出文批港警TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t. ~" W1 A2 U7 V. Y0 B; u
公仔箱論壇 l% z' C* h+ b K; e/ x5 q
先「recap」黃耀明的文章。他在文中指出,曾經被視為亞洲最佳的香港警察,因為在9.28向行使民主權利的市民施放催淚彈、疑與黑社會背景的反佔領人士勾結,以及在龍和道事件中有警員毆打示威者,連串事件都令市民對警方失去信心。他呼籲警方發布使用胡椒噴劑、催淚彈及橡膠子彈等武力的指引,以及在使用武力時,按照守則及國際指引,同時希望警方盡快公布針對龍和道警察毆打示威者的調查:「現在警察是時候向懷疑的公眾展示他們是人民的捍衛者,而不是政府的政治工具」(It is now time for the police to demonstrate to the doubting public that they are the defenders of the people; not the political tool of the government)。
' t \0 P) ^9 s2 @ ?8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 P/ s8 ]4 M2 n3 R# j7 q不用再主持每天下午時記者會的許鎮德,卻為此撰文反駁明哥,開首一段更指出,明哥的文章顯示他誤解警方的工作(which showed Mr Wong’s misunderstanding of police work)。
' Q1 C0 b- ?, P) o: O3 Xtvb now,tvbnow,bttvb. Q2 `% j0 ?3 u7 {: [" ?
「許SIR」舊調重彈5.39.217.764 F E) v! y) d% s& [7 B+ k* L
5 D' P" k+ O5 _/ R3 r$ C6 D, \: L5.39.217.76「許SIR」在他的鴻文中重申,警方使用武力時有嚴格的指引,會評估情況及風險,以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。他又表示,在9月28日當天,是因為大批示威者衝擊警方封鎖線(a large number of protesters charged the police cordon lines),警方重覆警告後,才使用最低武力,包括胡椒噴霧及警棍,但示威者未有停止衝擊,警方於是在沒有其他選擇下,才使用催淚彈以避免他們繼續衝擊警方防線,同時在警方與示威者之間製造一個安全距離,防止更多人在對抗中受傷。
1 |1 f+ V/ z4 I+ z8 ^
6 ? y$ P$ t# t' c8 X2 Q ?0 k5.39.217.76但「許SIR」似乎全然忘掉或記錯在9月28日這天,一些當天在現場以至鏡頭前路人皆見的事實:
. U/ H! I6 K, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# y7 \: r7 ]# c0 g0 Y& b
第一,當時警方最主要的「封鎖線」,是設於添美道連接夏慤道出口,在場的群眾就只有單一訴求,就是要求警方放行讓大家進入添美道,即原來的集會場地。如果警方當時放行,群眾就會離開夏慤道,也大有可能令佔領不會時至今日;
& x+ R8 v4 l9 t' G/ c! Q2 ktvb now,tvbnow,bttvb第二,由於當時在添美道連接夏慤道出口所設的「封鎖線」並不長,故防線前的警察跟群眾的接觸面非常有限,充其量只有數十人。《852郵報》記者當時在現場目擊,「許SIR」似乎要提出更多理據,解釋何謂「大批示威者」。除非他是要指控當時在場為數達10萬人的群眾,不少都在衝擊警方封鎖線;
8 K7 L( g8 x# h$ E公仔箱論壇第三,當天由下午到凌晨,警方一共發放了多達87枚的催淚彈,涉及範圍由金鍾至中環;當中大部分催淚彈,更是在群眾未有跟警員有任何近距離接觸下發放,遑論有「衝擊警方封鎖線」可言。更有照片及影片顯示,警方當時是漫無目的及目標亂擲催淚彈,甚至有路邊的市民因警方封路無路可走時,竟有警員向他們腳邊擲來一枚催淚彈,這種使用武力,套用許鎮德的說法,是否又是「沒有其他選擇」呢?而警員當時又是要達到什麼的「目的」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b( y( K* Z7 g# q7 e8 }
第四,「許SIR」在過去一個月以來,一直不斷重覆警方使用武力有嚴格指引,會以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。事實上,從來無人質疑警方對警員使用武力缺乏指引,公眾質疑的只是,有前線警員在使用武力,以及在行使公權力時,卻視指引如無物。公仔箱論壇% c6 R& B+ Y6 H% Q
公仔箱論壇0 p0 x0 Q5 {0 H7 n8 G# O
未依現有指引控制場面
$ ~) s0 z- O1 u3 f9 U7 e* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 W: {6 ` I- t9 `5 Y0 v公仔箱論壇隨便舉例,警員在戰術手冊中,明明是使用警棍上有嚴格標準,包括擊打時「應以水平方向進行」,而且強調打頭、頸、關節等已經是「致命武力」,「只在當人員本身或其他人士的性命受威嚇時方會被視為正當」。但綜觀過去逾月,究竟在什麼時候,警員本身或其他人士的性命受到了威嚇,以至警方多次把和平的佔領者打到頭破血流?5.39.217.768 X, [; Q5 l$ m: H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o1 b# Z& U/ n4 z
此外,指引又規定,警方在擊打對方後,須為對方安排醫療治理。如果警方真的有「嚴格遵守」,為何受傷人士要自行到醫院急救求診,而「許SIR」在過去一個月的記者會,卻隻字不提被警員打爆頭的受傷市民數字?再舉例,在龍和道事件中,有警員面對消極性抗拒的佔領人士(只是舉起雙手站立)時,還主動衝前再扯走對方的口罩,然後近距離發射胡椒噴劑。tvb now,tvbnow,bttvb( }4 X: A9 z" i: B; P. |
至於龍和道7警暗角打人事件,「許SIR」在文章中聲稱,警方正嚴正調查,但時光飛逝,事發至今其實已達28天即四星期了,至今仍未拘捕該7名知法犯法的警察。明哥在文中認為警方要恢復大眾信心,有錯嗎?公仔箱論壇 a2 _% Z) b/ y. z# E3 W- R% k
' J d1 @2 c) N3 ?( V公仔箱論壇(撰文:范中流)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z" R3 K2 J6 \5 u2 E. k
公仔箱論壇3 x" w8 I8 E( |# Q4 J4 a5 L4 q+ m
Police had no alternative but to use tear gas on protesters |