本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯
% @0 f# y5 r! l% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q9 B3 W9 m& F3 d; J
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
: Y1 F- K, o) u, o5 Mtvb now,tvbnow,bttvb" r2 N1 ^7 d2 x
( H3 F8 ~/ Q9 C. _2 q4 T! M' A
公仔箱論壇3 c9 ^( D; t$ \* _& t
與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。
! U) M% s( j9 Z: ], S% M5.39.217.76
1 Q. p- |1 h2 ^2 G9 g1 b公仔箱論壇麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。
. ^) }- M# d" j/ y香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。& q- E# F$ i. {; e6 u) d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v; r8 `% t4 W! D2 f7 T' A1 Y- U
麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。 $ ^* [: L% m$ U6 ~
「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到
, O/ \! h$ y* ^$ W錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
7 [/ Y! x e- `" T [$ H) R 獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
' f/ U* {6 J# ?! V( x- O5.39.217.76
5 |$ H3 `/ G# Z& T; W* Y) J公仔箱論壇主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。 & i. B8 D# d1 V
香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。 , P6 D8 N4 a6 t6 ?3 }; m' z h
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文! tvb now,tvbnow,bttvb( d( m( i+ d, O* E5 S* d0 a( W
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
, M/ u5 j3 g8 f& c! p9 M( K
! N- \( A3 P+ e, G8 e, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S3 v; @( n6 M8 e4 b, R2 C, c0 q8 p
有自稱農民立會外支持東北發展
6 k7 s6 q# D7 O; e% I: X* btvb now,tvbnow,bttvb
/ q/ y$ U8 N7 H; K+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b, x( [3 ^, e/ j# }& h5 X& N
tvb now,tvbnow,bttvb$ H( f5 i6 Z& u
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。tvb now,tvbnow,bttvb! r3 L' ^6 { @' f
9 B" p0 y/ p8 @. htvb now,tvbnow,bttvb聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。
1 Y. J) w' `9 A; x2 R% w( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^9 i: X u" L. {) C6 ~6 q( ^3 p
' S8 Z2 w" r; h
9 L9 H1 h' U u+ \% i/ M% t/ L* d: P% Q- j+ d' R
& H q L. v. e3 W% r5.39.217.765.39.217.761 O" `0 c1 ]2 n8 K d" o$ G# E
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12
' i% [, K" |5 N% B' B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 o3 {+ J4 R: q9 u( H* F
$ e4 B+ a& `% Y9 A
7 T1 V" _3 j/ ~ ]$ h. Vtvb now,tvbnow,bttvb圖:發展局Facebook專頁截圖5.39.217.76* a8 X* K& b/ `9 g( m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m" |( Q: o; d1 F: n
反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
7 B8 S- d3 x& U; q5 ntvb now,tvbnow,bttvb
3 V' R) P& y+ J: m% w2 u1 A$ Ztvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y% ]+ m4 J D: y! F3 x
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q, v3 h# l; _: S, o
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......5.39.217.768 k* F( \. O& i2 _
指即時收回高爾夫球場「不實際」! s$ s* l$ C' a/ P: J% { [% M" y
tvb now,tvbnow,bttvb% ~. [( X6 [3 {% V: R
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指: ! M6 K, Q) ^1 F$ Z/ q2 u8 v. L A0 |
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。 公仔箱論壇% w9 {7 j! p3 `' h& u5 h
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁: % ]* t E$ N. S/ j
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
9 p7 g- T% v! y( S( @6 z4 l' y
, y K& H, Z: @# g3 ^否認利益輸送發展商5.39.217.76' C( w8 z4 j: h5 e& t
5.39.217.762 ]; [7 ?" i$ ]0 r7 V. g! B
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
- j) W# |7 X6 Q/ m' L透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
* J/ i8 k, u- q: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
1 ?1 B8 k* f1 P4 Otvb now,tvbnow,bttvb那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb; Z* E8 M8 e5 T! T( _ x% m
: a# K: s# O" U7 h. u+ N+ g
亦有人質疑: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o; r7 p4 I2 h. ~8 i
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
0 E% l( v4 Z& Z' o9 ]# X0 e( w! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y" C/ u( }( Z5 C- ftvb now,tvbnow,bttvb |