全國人大釋法變「代港立法」向國際展示霸道損「兩制」) ^ W* ]8 }( U5 M( r9 K
6 }" [; @4 o: ^# i s" P5 vtvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委會日前就《基本法》第104條釋法,一石激起千重浪,為歷次釋法中最差、最無必要、最達不到效果的一次。今次釋法既達不到「封殺港獨」效果,還愈釋法愈混亂。最令人氣憤的,是全國人大還「擴權」,除了解釋《基本法》第104條外,更提及議員參選、薪酬等,已超出《基本法》第104條的範圍,不但「釋法」,甚至有「代港立法」之嫌,這是徹徹底底向國際社會展示如何霸道地損害「一國兩制」,本報對此深表遺憾。
0 S6 d: V4 ]+ R0 r2 D$ v) C0 u公仔箱論壇; Y; _+ q3 @- C* E5 S9 \
香港法律界、大學法律系師生昨傍晚發起遊行抗議全國人大常委會釋法,大會指有逾3,000人參加,警方就指最高峰有1,700人。5.39.217.76* u5 `* L# f5 f
: e9 i p' k- z% V; W
今次是回歸後第四次黑衣遊行,也是參加人數最多一次。首次於1999年反對港府及人大常委就居權案釋法,約有近700人參加;第二次遊行於2005年發生,抗議全國人大常委就特首餘下任期釋法,約有900人參加;第三次發生在2014年,約1,800人上街不滿「一國兩制白皮書」損害司法獨立。「港獨之父」梁振英昨天一句「依法辦事」,已預示了本報評論作者漢江泄先生所言,勢會掀起訴訟潮。
) w7 c/ y. o& i8 q
# [1 p: Y1 \; S" ~. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認同全國人大常委會對《基本法》有解釋權,但「釋法」必須審慎,因每次的釋法也會令外界產生司法獨立受損的印象,破壞維持公眾對「一國兩制」和法治信心。全國人大為了「封殺」青年新政的梁頌恆、游蕙禎在立法會「播獨」,而動用釋法重炮來應對,結果把全港也炸得一地灰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h) X/ ?( i& @+ l8 f. M- l
. L0 _/ C V4 b/ I+ f9 P香港回歸至今19年多,中聯辦官員在港生活,依然不換腦袋,不聽民意,唯我獨尊,錯摸民情。繼2003年「七一」數十萬人上街示威後,仍未有汲取教訓,繼續掩耳盜鈴,只聽想聽的意見,這樣下去,社會民怨爆煲,勢爆發另一場大型示威。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U* @: X$ q7 l' Z5 R: [1 C
公仔箱論壇$ e% C$ |2 U' I0 E, L
任何人為製造出來的輿論,並不能代表真正民意,只是用來欺上瞞下的伎倆而已。中聯辦精於此道,近期大力推動所扶植的團體上街示威撐釋法,又接受記者訪問發表意見,靠推動大批社團及建制派人士出來為釋法說項,大力支持或美言幾句,就當作釋法獲社會大眾支持,那就大錯特錯。! f1 f8 e8 U- q& d& g
2 t8 Y' }& p0 R4 U; l: q# U5 Q8 H
其中,一個名為「珍惜群組」的組織,其召集人李璧而昨在電視鏡頭前亮相,慷慨激昂地力讚:「法院遲遲不判,我覺得當未判,由國家出手是非常好,因為一錘定音。既然你們這群人這麼窩囊,中央出手要告訴你們甚麼叫做莊嚴,甚麼叫做法規,我覺得是更清晰。」只要稍動腦袋思考,如果今次全國人大常委會真的做到「一錘定音」,就不會出現目前政府官員、政界及司法界在人大釋法後,依然含糊,各自要再釋法的場面,各說各話。
% f0 O. J3 Z, O8 g1 }( r `' M5 D& Z5.39.217.76: w; {9 H: l, H
在建制陣營中,解說質素有高有低。釋法涉及複雜的法律問題,不是一般人容易了解,這兩天有不少法律界人士表達意見,包括基本法委員會委員陳弘毅,他費盡心力解答各人的疑惑,社會各界透過理性辯論,良性互動,是稍感安慰之處。我們期望建制派不應盲目附和做「應聲蟲」,只要抱着真心為國家和香港未來發展的心態,敢提相反意見,不是壞事。
, d4 O/ Y _& B" g9 V2 f7 m i! C公仔箱論壇 |