全國人大釋法變「代港立法」向國際展示霸道損「兩制」5.39.217.762 o2 ?6 G( i* \7 }5 D1 `
公仔箱論壇- R* o8 y4 a' [! B# W; F( c
全國人大常委會日前就《基本法》第104條釋法,一石激起千重浪,為歷次釋法中最差、最無必要、最達不到效果的一次。今次釋法既達不到「封殺港獨」效果,還愈釋法愈混亂。最令人氣憤的,是全國人大還「擴權」,除了解釋《基本法》第104條外,更提及議員參選、薪酬等,已超出《基本法》第104條的範圍,不但「釋法」,甚至有「代港立法」之嫌,這是徹徹底底向國際社會展示如何霸道地損害「一國兩制」,本報對此深表遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb& L5 a4 d7 y, r, V2 k- A# ?
1 [" f# E9 z: H, o9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法律界、大學法律系師生昨傍晚發起遊行抗議全國人大常委會釋法,大會指有逾3,000人參加,警方就指最高峰有1,700人。% Y, W- W D: |& L( R Z. ~% l+ E
) d, c8 Z$ C* @: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次是回歸後第四次黑衣遊行,也是參加人數最多一次。首次於1999年反對港府及人大常委就居權案釋法,約有近700人參加;第二次遊行於2005年發生,抗議全國人大常委就特首餘下任期釋法,約有900人參加;第三次發生在2014年,約1,800人上街不滿「一國兩制白皮書」損害司法獨立。「港獨之父」梁振英昨天一句「依法辦事」,已預示了本報評論作者漢江泄先生所言,勢會掀起訴訟潮。
" J. [; L2 b: b6 @+ {8 M$ `7 Q5.39.217.76
$ @9 ~* J! |+ R* M公仔箱論壇我們認同全國人大常委會對《基本法》有解釋權,但「釋法」必須審慎,因每次的釋法也會令外界產生司法獨立受損的印象,破壞維持公眾對「一國兩制」和法治信心。全國人大為了「封殺」青年新政的梁頌恆、游蕙禎在立法會「播獨」,而動用釋法重炮來應對,結果把全港也炸得一地灰。
. q& Y7 U1 o2 U7 d- h& o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ T0 f& L1 s7 G8 p5 s8 S: I
香港回歸至今19年多,中聯辦官員在港生活,依然不換腦袋,不聽民意,唯我獨尊,錯摸民情。繼2003年「七一」數十萬人上街示威後,仍未有汲取教訓,繼續掩耳盜鈴,只聽想聽的意見,這樣下去,社會民怨爆煲,勢爆發另一場大型示威。
+ C6 A; Y! v3 l1 A- x: E7 J5.39.217.76公仔箱論壇4 @( F1 E7 I1 B) \6 D' |
任何人為製造出來的輿論,並不能代表真正民意,只是用來欺上瞞下的伎倆而已。中聯辦精於此道,近期大力推動所扶植的團體上街示威撐釋法,又接受記者訪問發表意見,靠推動大批社團及建制派人士出來為釋法說項,大力支持或美言幾句,就當作釋法獲社會大眾支持,那就大錯特錯。
2 ?6 {, C, w8 h- c$ m+ W公仔箱論壇
* h5 e7 G1 W6 U$ R) N9 [) J* N& P公仔箱論壇其中,一個名為「珍惜群組」的組織,其召集人李璧而昨在電視鏡頭前亮相,慷慨激昂地力讚:「法院遲遲不判,我覺得當未判,由國家出手是非常好,因為一錘定音。既然你們這群人這麼窩囊,中央出手要告訴你們甚麼叫做莊嚴,甚麼叫做法規,我覺得是更清晰。」只要稍動腦袋思考,如果今次全國人大常委會真的做到「一錘定音」,就不會出現目前政府官員、政界及司法界在人大釋法後,依然含糊,各自要再釋法的場面,各說各話。
" w0 G$ S" u4 K2 `& `8 K& C5.39.217.76
0 ^, H9 {3 }! y' Z3 C7 ^! B公仔箱論壇在建制陣營中,解說質素有高有低。釋法涉及複雜的法律問題,不是一般人容易了解,這兩天有不少法律界人士表達意見,包括基本法委員會委員陳弘毅,他費盡心力解答各人的疑惑,社會各界透過理性辯論,良性互動,是稍感安慰之處。我們期望建制派不應盲目附和做「應聲蟲」,只要抱着真心為國家和香港未來發展的心態,敢提相反意見,不是壞事。( V) V6 `/ L m: N6 ]9 `
|