[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

) X+ t6 E! S# B) V2 R2 V% Mtvb now,tvbnow,bttvb& y# v" f5 U5 |9 b6 d/ x" [9 Q1 |
2023-10-06 00:54 聯合報
( i& G! ?+ K% ~, x, G5.39.217.76
1 Y; Y3 I$ Y2 u: U- Ptvb now,tvbnow,bttvb烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。公仔箱論壇4 I' c$ Z2 F5 f8 S2 b1 [- K8 s/ L
公仔箱論壇0 o  Y0 p! S. J5 D$ E5 x
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。; g: M7 q7 C5 \9 D( G5 V* B2 Z
5.39.217.76$ y4 A$ R! w# b5 F: l+ ~
而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
* W& N- t9 V7 O# Y! {9 H, \3 k# j& A1 b
去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。
- y( A( n2 {, _# M* p% Q
6 p9 ?9 `4 m) \十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
& {5 L" \& `# F3 utvb now,tvbnow,bttvb& o2 Q0 S5 D# R9 n6 n  |; f/ x
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
% z5 `0 z  h4 A9 t  _tvb now,tvbnow,bttvb
  n3 Y5 d1 ?9 f* K4 n1 a' @公仔箱論壇美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。6 S) _7 C2 U- ~

+ V6 H" f5 ^& v  N/ H# ]# S5.39.217.76美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。
2 F' x6 F( B+ C/ Q, v' Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d6 e- U, w3 z9 |0 y9 l8 D
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。