2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.760 c! G: o3 E$ \" t8 D( H5 f
; h. T3 A7 [' E/ k- [) V# btvb now,tvbnow,bttvb ; J4 H+ D0 ]: X5 F$ N# o3 M3 F
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb& ]+ ^3 L4 |7 d/ ?/ p/ ?2 |
公仔箱論壇+ G2 Q! N* X; T% S
公仔箱論壇+ B4 l& [% w+ f/ \7 Q$ M& x% C
3 K4 P1 w. g- \公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
/ B* o) }2 R# E% O, _ p公仔箱論壇5 D2 i1 t1 P- T, g0 j8 J4 Z+ y# k
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。tvb now,tvbnow,bttvb8 k+ j3 U- G9 I- K4 ~+ d
/ A* C6 o) P& K- F3 f" X8 p民調：53-88％年輕人願為台灣作戰) V/ C3 k D6 k) ]* @% m
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
; H" i. C" q: H. J4 N) [tvb now,tvbnow,bttvb1 Z7 B+ u [3 J5 m
# `. r4 `& s! _1 b p4 l畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb- y& |4 d0 ?5 n7 u8 x# i$ N! Q
公仔箱論壇0 C( G: z! u+ M/ h4 o. u3 D+ X
和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇 i; s- X5 W9 N; [7 c, X! i
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。% \5 n) w8 |" }- p' t& [! w
9 ]" U& p; u1 Z* _公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：5.39.217.76% [+ Q" }; {9 ~1 h! U9 r
tvb now,tvbnow,bttvb1 V4 b8 c( `. I. r! I
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
1 R! n& u& R! k8 I! c; o+ d- T8 a5.39.217.76 m3 P' H3 i. D4 d& Q, o
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。公仔箱論壇 O( h4 r7 c/ j7 g4 Y. f6 Z/ Y9 {
5 y5 f+ P8 v! v" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。6 A; V O1 s( V* v; y+ g1 }
- o7 g" A P7 z) v2 n" ^
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
/ r, p+ }! h# Z$ N" P0 G他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇 M; V1 m" m0 }) |" S( q
" v3 p8 N+ n4 k+ @/ n0 {6 I公仔箱論壇
I. `' n/ ~: n8 [. U畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）5.39.217.76- K: K/ p2 k6 d& _0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ L1 }0 `0 G8 ]* Q; a$ Q9 N' P: T! R
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇- f8 n. q% J# v4 A7 ^& C9 c( x
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.76; h, o* L% N5 V1 } s' S1 Z. X5 _
公仔箱論壇2 N* u) O ?/ R( A: Y1 _ @
台灣國防體制有一系列問題
: Y) ^! b' G4 ]3 w4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb; E3 R: l* Y, m/ l7 @
tvb now,tvbnow,bttvb& v, N5 d( r$ w# U
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
