我国高校治理存在三大问题
. X/ W( W; W! F% I0 z E) u
' p" `8 {. d5 F% k$ B- m8 xtvb now,tvbnow,bttvb在我国，由于受计划经济的巨大影响，在大学内部管理中，传统的行政管理模式并没有实质性的改变，行政职能泛化、行政级别分明，大学的学术品行得不到显现。
) N J7 _* K/ z$ [. K% [$ v, F公仔箱論壇
" y2 q0 a: U- v# F+ [, dtvb now,tvbnow,bttvb我国高等学校的治理现状存在着诸多的问题，与现代大学制度的要求存在极大的差距，其中最主要体现在以下三个方面：
6 [( O1 P: `0 h, C6 ?- L; N5.39.217.76 V& ]. Q! }7 T2 L6 W
1、责权不明确，教代会监督权弱化. a1 j$ T j: Q7 t# K
tvb now,tvbnow,bttvb2 [9 N0 x! p+ g2 U6 J" g) p ?
《高等教育法》虽然规定了党委和校长的职责范围，在具体的管理活动中，校长与党委存在着职能交叉、重叠的现象。5.39.217.768 I! J0 f1 t& ~
另外，《高等教育法》第43条规定：“高等学校通过以教师为主体的教职工代表大会等组织形式，依法保障教职工参与民主管理和监督，维护教职工合法权益。”
# T9 l* G& K1 R( v2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B' p n8 y3 ]' T0 o$ ?5.39.217.76然而，在实际运作中，教代会对校党委决策权的监督，以及对高校行政权的监督都还存在问题。
; V( w- W0 y# f' L& L( p& D: p$ ?, L! G* R7 g
2、学术权力与行政权力失衡，学术权力不断萎缩
! d+ B0 o6 C$ t2 f5.39.217.761 Z" j/ q& j+ e" l4 U9 U( t" E0 k
加拿大学者许美德将“学校自治”和“学术自由”作为西方大学的基本价值取向，并指出其作为“历史遗产的组成部分被延续下来”，大学组织的意义首先应该是作为“专门化”和“学术性”组织，其次才是行政组织。
' ~: [; m$ R% K: y2 q. U公仔箱論壇
5 z+ Z2 F) p3 w" L) |" W) ^公仔箱論壇但是在我国，由于受计划经济的巨大影响，在大学内部管理中，传统的行政管理模式并没有实质性的改变，行政职能泛化、行政级别分明，大学的学术品行得不到显现。0 \6 M. e2 U( w L4 J8 z# J* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R7 k6 Z; j( @, Y% N- ]7 L
3、学校、院、系权责不对等
" ^, x# j- v# G! M4 qtvb now,tvbnow,bttvb$ ^* R: ?- s( V- I8 s# g4 w/ q4 r
目前，我国大学校、院、系的直线职能式组织结构，基本上属于行政系统和生产企业沿用的科层式管理体制。
% p9 s" s' S1 k7 K$ K/ u- Mtvb now,tvbnow,bttvb7 r5 Y% ^) s/ o# S5 d, F
这种以“贯彻执行”为主要内容的行政管理体制，用来管理谋求研究创新和高学术水平的大学就显得很不适应，其结果往往和预期目标相差甚远。
8 }4 G1 p: R0 J) p# ]: o# ?tvb now,tvbnow,bttvb其弊端是十分明显的；一是校领导陷于具体、琐碎、繁重的行政管理事务中，难以集中精力考虑涉及大学长远发展的重大事情。公仔箱論壇# H- J7 L1 ~- { X( l/ t
; Y# y6 ^ ^; @& A0 E/ I6 K8 s
二是院系权力小、责任大，既违背权责对等的管理原则，也不利于调动院系参与大学治理结构的积极性。
6 s$ o1 E9 C R7 k5 V# q' L5.39.217.76
1 p& f! X5 n5 E+ }) u; N公仔箱論壇三是纵向的信息传递渠道导致信息传递过程受阻、内容扭曲。tvb now,tvbnow,bttvb6 x, h" s" `. P _3 ~9 Z
0 C+ ^+ N' S; K3 F四是过于强调等级秩序和层次，不利于调动广大教职员工参与大学治理结构的积极性，不利于形成平等、宽松、自由的学术环境，不利于形成民主监督、权力制衡的机制。公仔箱論壇8 S/ b# P0 I8 G3 ?. |
tvb now,tvbnow,bttvb$ F, G/ B4 f. _7 ]/ r- c- @
大学章程对大学治理至关重要
6 s3 z, L, g5 T. t {/ @0 Otvb now,tvbnow,bttvb7 @' @- h& A" i0 C/ E
在美国，无论是公立高校还是私立高校，一般都有由大学权力机构（一般是学校的董事会），根据大学设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规，而制定的大学章程。
5 \: r0 |4 l4 p2 T: mtvb now,tvbnow,bttvb要理顺高校内部治理关系，就必须建立适应大学发展的组织管理制度。
+ W4 @" E4 l- \公仔箱論壇7 u" ]" k2 D, M6 z
大学章程通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略，校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式，教职员工的权利和义务，学生的权利和义务等重要内容，回答包括现代大学治理等在内现代大学制度的核心问题，为大学依法自主办学提供可行的自治规范。
@# A7 ^# O) J m1 R公仔箱論壇世界一流大学都有自己的大学章程。
# l/ J8 [' r. ^% @* W2 R2 ntvb now,tvbnow,bttvb" L& O" ]+ I% f. ~
德国公仔箱論壇2 F) r" e$ o: z* \5 K
4 M3 Q# }% u* f8 F公仔箱論壇大学是由国家设立的间接执行国家任务的公法人，有权依据国家法律的授权为管理自己的事务制定规章。5.39.217.760 B. G6 N* f' L0 L1 K) s
, W+ ^, v. H9 l' M
1737年成立的哥廷根大学的哲学院章程规定“所有教授，只要不涉及损害宗教、国家和道德的学说，都应享有教学和思想自由这种责任攸关的权利。”& v/ p i$ j3 g* g$ b7 A4 v1 ?! ~
这是德国第一次在法律的意义上申明学术自由的原则，被看做是德国大学史上的一个里程碑。
% X n. N5 c4 i" y9 C
2 [- \$ }. u \3 z公仔箱論壇英国
' O8 x. g# [* O! r; f* U0 p* jtvb now,tvbnow,bttvb
3 G1 {: G' S' r4 h5 P& T h公仔箱論壇大学章程规定了政府如何介入，在什么范围内介入和在多大程度上介入大学治理，规定了社会有责任参与，在什么范围内和在多大程度上参与大学治理，大学如何适应社会发展的要求和保持大学自治，学术自由中间取得平衡。
, k) b! S: ], q$ }% F0 O/ ?6 b0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 z8 K* [% d! q
大学章程规约的大学治理结构，主要包括社会参与的发展决策机制、校长负责的行政执行机制、教授治学的学术自由机制、监督分离的财物安全机制、程序公平的人事管理机制等。* ^9 j6 S1 Z$ o3 G
6 q2 {& x% k3 P) n7 C5 f1 ztvb now,tvbnow,bttvb美国TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V1 S) @6 ] h, ?" n6 X+ B* g
% F, ]: v" t% o: s5 D! H& G
无论是公立高校还是私立高校，一般都有由大学权力机构（一般是学校的董事会），根据大学设立的特许状或地方政府颁布的教育法律法规，而制定的大学章程。6 @7 d! U5 G w. K) x% n5 j
/ x8 H4 b! M( G; t3 [& o& S
基本内容，一般都明确了大学的理念、办学宗旨、办学目的或培养目标，规定了大学的名称与校址、内部管理体制、大学重大事项的决策程序、举办者与大学之间的权利与义务、校长的权利与义务、教师的聘任与管理、教学事务及教师的学术权力、学位的授予、学生事务、经费来源、财产与财务制度、章程修改程序等重大事项，尤其规定了董事会及其下属各个委员会的组织构成、成员的选举与任用等大学决策的方式与程序，因而成为规范大学运作的纲领和法则。5.39.217.76# d8 U8 x' ]# C4 w5 e
tvb now,tvbnow,bttvb- W- Y1 J& V* D
我国大多数高校没章程5.39.217.76, P6 Z; }) ?1 Q4 r
& ~' H+ j1 h0 y# j& g6 @! V8 ]/ {/ a
在我国，一般认为现代大学治理的构架包括两个层面，即宏观层面和微观层面：前者是指学校与外部的关系，包括政府宏观管理、市场适度调节、社会广泛参与、学校依法自主办学；后者是指学校内部关系，包括党委领导、校长负责、教授治学、民主管理。tvb now,tvbnow,bttvb- U- Q: D& l m3 u& W. k& F! W
公仔箱論壇. O- X& I( q4 ?9 ?& `" k( q& e
就其核心而言，就是在政府的宏观调控下，通过制定大学章程，明确大学与政府的关系，使大学成为具有一定办学自主权的真正独立法人，独立面向社会，依法自主办学，实行民主管理。5 N9 k7 H4 P- g* {! h, d) \; S8 u F6 c
; @' L& ?8 ~0 s) P+ J& S
根据《教育法》、《高等教育法》以及相关的法律法规、政策性文件的有关规定，大学章程应该通过规定学校的办学理念和特色、学校发展目标和战略，校内各种关系、学校的领导体制、治理结构、管理模式，教职员工的权利和义务，学生的权利和义务等重要内容，回答包括现代大学治理等现代大学制度的核心问题，为学校依法自主办学提供可行的自治规范。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d; ^2 J/ C9 ?+ R
公仔箱論壇7 ?0 R; Q% C1 S0 y: S
《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》明确提出，完善中国特色现代大学制度，要加强章程建设。各类高校应依法制定章程，依照章程规定管理学校。9 A- F2 J/ a4 |% u& h& |% G
6 T- F' f1 `2 y5.39.217.76由此可见，依法制定学校章程并严格依照章程治理，既是法律对每一所高校的基本要求，也是大学设立、运行、发展合法性的前提。* `$ p( V* j8 h5 ^- q
j6 }& d( J" W, b/ X0 `& Z+ v公仔箱論壇换言之，没有章程，大学就不符合法律的要求，就不能设立大学。大学章程作为大学精神的集中体现和大学行为的总规范，实际上是法的治理模式、法的精神和法律条规在一所大学的进一步延伸和具体化、个性化。
0 ?) u2 u9 D* {2 z+ x0 p& X0 t% ctvb now,tvbnow,bttvb+ `" v: L6 M( A# _
然而，与此极不相称的是，我国1600余所公立高等学校中，至今仅有吉林大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、延边大学、南昌大学等不到30所高校制定了章程，绝大多数高校包括北京大学、清华大学、中国人民大学等国内著名的高校都未制定章程；已制定了章程的，也还不同程度地存在内容不科学、制定程序不合法、没有得到很好实施等问题。
6 S2 v1 I' ?$ t% |- i0 X) J8 x$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I K( n. f3 Q+ F目前高等学校章程的缺失，不仅使得我国高等学校法人制度不完善，也使得《教育法》和《高等教育法》赋予大学的办学自主权没有真正落实。 |
發表於 2011-4-9 10:19 AM
| 
