陶傑：控唐唐老婆 這一招夠狠/ z3 w P" d E; P0 z) R) O
公仔箱論壇5 Z5 c" i; _" M7 j, N
梁班子反制唐營，屋宇署控告唐唐夫人，三月開審僭建涉嫌「提供不實陳述」之罪，可判囚三年。公仔箱論壇3 e! X: Z! ?4 [) n
$ @7 E" ^8 h) v4 I# y6 |$ n$ R此一時機，正值唐唐榮升「政協常委」之際，如果三月人大政協換班之際，唐唐夫人不幸被判入獄，習總和中方將會相當尷尬。所以梁班子這一步進逼，一石二鳥，不但要令唐唐的妻子身繫牢獄，還趁機迫中方將唐唐的政協常委高職一併打掉，不可謂不狠。tvb now,tvbnow,bttvb5 M4 m3 Q( s6 n! O. X
# v5 }, S ] B8 w3 V4 ]2 g
甩身與否，關鍵在地宮僭建，是在大宅入圖則之前，還是之後。若圖則沒有地宮，而入紙時地宮正在動工或已挖完，則唐夫人就很麻煩。% t6 L0 I2 P9 e, e. X/ o8 ^
公仔箱論壇+ b8 d w' x7 R$ h
相反，地宮若在入圖後僭建，則唐夫人可以在法庭上質問梁振英與林鄭：全港有幾十萬宗，包括許多富人，還有新界佬，個個僭建，為何只挑她姓唐的一家來選擇性控告，不是政治迫害，又是甚麼？公仔箱論壇' S0 Q3 i+ N; o. {- c. p
公仔箱論壇% q8 L8 G" p' S& k; Z L0 ]
無論如何，梁特此舉，是向財團、工商界等唐營宣戰，配合律師信告練乙錚棒打傳媒，香港的政治氣氛，大為緊張，蛇年香港，果然是牛鬼蛇神混戰之年。/ ?# {; P8 Q: \ R- s
! r/ G- n! N1 J( {0 ?# A
5.39.217.76! Y& p0 E0 u" ]6 i
公仔箱論壇3 X8 f1 \! {8 g8 g* J# z4 o- e& V
黃世澤: 屋宇署會否檢控梁振英？ % l" _# w+ \* a& ^0 p: K3 {
' l# ~. y1 H U$ p5.39.217.768 b; Y4 l* Z7 b/ Q. i6 t
屋宇署宣佈檢控唐英年約道大宅僭建案相關人士，包括唐太郭妤淺。由於案件已經進入司法程序，對案情亦不可作評論。5.39.217.76! d! f! g0 w& \0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J! Z* L' R) i/ n% q9 Q' ]
高官僭建固然應該檢控，只不過公眾現階段更關注，屋宇署會否對梁振英在山頂和赤柱大宅的僭建作出檢控，或作出檢控決定前派出獨立人員調查，並徵求獨立資深大律師意見，由刑事檢控專員全權決定檢控與否。. R4 k% _3 d4 u8 F7 t
0 z$ Y$ N4 c8 N& F5 N# h
唐英年作為梁振英的政敵，屋宇署對唐英年僭建事件相關人等作出檢控，這並非令人意外的事。但由不同方面的調查結果，包括筆者自掏腰包向屋宇署索取圖則等結果反映，屋宇署對唐英年約道大宅的僭建事件調查極為仔細，但對梁振英大宅的僭建狀況調查就相當馬虎，甚至兒戲。若然政府調查僭建案不能一視同仁，就令人擔心政府任何有執法權力的部門，都可以成為當權者的「東廠」，對政敵就必予追究，對當權者或其朋友就輕輕帶過。
+ a0 m% u' c* @; n) O& ]) w6 F5.39.217.76
$ G" x, p) q1 {" F$ e公仔箱論壇公眾對當局執法不公的擔憂並非純粹陰謀論。發展局局長陳茂波本人涉及劏房事件，被市民謔稱為劏房波，而他酒駕以及駕駛時跨越雙白線的證據如此明顯，亦給《蘋果日報》報道出來，但警方竟然決定不作檢控，令人懷疑梁粉有犯法的特權，而其他並非梁粉的小市民，有錢的就被人告僭建，沒錢的像古思堯就因燒國旗被判入獄九個月，請問這樣的香港，與沒有公正公道可言的中國有甚麼分別？公仔箱論壇1 x5 Q) _" o R, y; A2 k
5.39.217.765 g2 C% r- {) O% U9 b2 X) {
屋宇署之後會否對梁振英僭建事件作檢控，才是測試特區政府公正性是否一如往昔的重大考驗。如果唐英年被人告，但梁振英卻髮膚無損，僭建變成梁粉特權時，香港核心其實已被破壞殆盡，香港已不是大家認識的香港了。
3 A5 H: p* O0 x+ Btvb now,tvbnow,bttvb
& g8 Q! J5 _) T2 F+ g" U8 o, ?7 l8 n% ftvb now,tvbnow,bttvb) ?, H+ E0 d1 O' D2 H
黃世澤 時事評論員
- k; b" |- l2 Z公仔箱論壇
5 J5 y5 Y$ o+ T2 x4 Etvb now,tvbnow,bttvb, K2 q0 ]- ~( V) j' j' S3 ~
|
發表於 2013-2-18 10:32 AM
| 
