[香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

serrurier

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
$ \$ r: j& k& L  S) U5 g+ V4 H公仔箱論壇
/ Q6 y8 E4 n/ x5 K育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。0 N  V- A; {1 k" ^* t0 i, ^( Y- I
　　
- K# |0 ^$ D: `6 h0 }- v4 U1 u27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。: z9 f/ X, R3 _+ g% y% h: [
　　
* p8 n0 y% R7 z2 ]0 W2 Vtvb now,tvbnow,bttvb兩警證供不可信
9 E* w0 Y9 x" }9 e: ]5 y5.39.217.76　　5.39.217.76- z2 \# G) g% }, v! z; q, E
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
: ^. G# n1 |; r6 M+ p2 J5.39.217.76　　: Y7 Z+ c4 i" f2 }
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。