! h* W2 p, N1 c, ~* m c+ W9 W2 ?5.39.217.76( T; o5 @! ?4 B! u4 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 c1 y. Y; V! Y* [
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
( ^8 Y* @) v% o3 n4 F% m; h2 V: F3 ^& O5 R5 y
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?, d; m. B5 m# ^0 Z
8 j i4 m: e) b4 ?關於刑事追訴時效期限的爭議
) h: w0 \- I2 g5.39.217.764 u* v7 L m: \5 ]7 X" |8 j9 p
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。5.39.217.76! y0 O4 Y% X6 X% l- I0 L% w
公仔箱論壇7 S6 k- p1 h4 L( i+ p
1 i2 A5 ]$ s8 ~# L. d文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
; l% \! U, X; a, \( F' C& r
5 l$ U5 |9 B# Z7 D v* S" Y5.39.217.76此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
$ ^+ e( y" j8 x- G: m4 @* A
% E8 z3 x5 \+ F. Z# M( K網友熱議文革罪惡
) R2 j; k) U' z, k2 k) j5.39.217.76公仔箱論壇. x. Q0 J3 V2 s+ O/ U$ q8 T
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”tvb now,tvbnow,bttvb b# M5 M. @9 x5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {# ^) V& U) Q' U% L& x2 Y
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”5.39.217.76# ?9 a: N! l; F( _! c& Z
. [, `5 J0 L- J; Y) |) u8 h
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”tvb now,tvbnow,bttvb9 P7 I8 f7 ?; k- w
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”5.39.217.76/ R' R: w5 K% S. D6 ^3 a, }/ T
tvb now,tvbnow,bttvb, ~7 d/ d. d9 e
是否具有風向標意義？tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 r% V A: X5 I k4 n, s, I
5.39.217.76+ _; k7 |/ W4 ~" ?% b3 e. x
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
# x# G6 g1 ^) M0 n公仔箱論壇
) }5 I0 `- g0 M1 q; M, ?3 i5.39.217.76
, g: _& z; E) Z0 k- ^! ?+ A# l+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
0 p. j2 `, g' W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z/ G* m- \% x1 n. ]/ n# ~
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F6 ~* ?2 k; \0 G/ ?2 J
3 z# [. ?( q' E. D& x) x既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 