自古艱難惟一死。. U+ ?6 B0 |: H X0 J& G
2 L1 B5 ~# V' D$ S1 {# P( t+ b二十二日，山東省濟南中級法院判決，原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；允其上訴。# v& p/ O+ B* X0 k
& m0 M2 N: s) H9 G/ }& d宣判前，關於薄督將遭遇何種判決的猜測，涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期執行直至死刑立即執行的各種可能，種種猜測均分析得煞有介事。對一宗被中央極力劃定為刑事案件的案件，全世界對結局的判斷如此判若雲泥，不僅表明此案就是赤裸裸的政治案件，也揭露了中國法律決定於長官意志的本質。
7 o/ W1 @ L' Z* [+ i( R5.39.217.765.39.217.76& A) Y$ J. |. D; G' n. m- i4 O8 h
薄案的最大意義，在於它是新君未來十年的政治表態，這個表態決定了未來是進取抑或苟延；國人對此案表現出前所未有的關注，關注的其實是自己未來十年的命運。判處一個死刑，終結的不是一個人的生命，而是一個權貴集團的覆滅，更是中央新領導集體對過往的決裂。) H% t1 c( k/ ], J
5 ?/ y* \) }( i$ D- s% f, |, m# T" ?5.39.217.76在這個意義上而言，死、生事大也。薄督終究不死，明顯就是妥協，其中包括了新人對老人的妥協，改革對守舊的妥協，法制對黨制的妥協，自由對專制的妥協，自律對貪腐的妥協。6 @5 W- c; P3 J5 ]% H, x! j
8 ^6 \" {/ `; x- ]# D7 t
當然，妥協的另一面就是默許了踐踏的延續，比如老人對司法的踐踏、專制對司法的踐踏、權貴對司法的踐踏。鑑於「人民」是司法中的一個重要概念，既然司法被任意踐踏了，「人民」當然更是被零落成泥碾作塵了。0 ]7 A( }4 R. a# [6 R/ a0 ^
$ w9 n* z5 C, A \' S1 z6 W6 Q公仔箱論壇猶記去年十八大舉行後，舉國為之振奮，人民對未來十年充滿期盼。這種清新、積極、團結、奮發的氣象，自開國大典後已經絕迹。可惜的是，今年迄今，政府肆意使用警察、國安等專制工具對網絡、民間的意見表達者進行了以法律為藉口、肆意套用罪名的抓捕。中國一夜之間，回到幾十年前。中國重新進入垃圾時間。
5 o b: r4 p7 C2 p8 z9 Z- C1 \. j4 L
$ x/ Q, r8 r* k& b
耿炎直 傳媒人公仔箱論壇0 B1 F3 `3 i# i1 ^8 M
|
發表於 2013-9-24 02:11 AM
| 