（吉隆坡26日訊）繼民間組織發動「8‧14互聯網黑屏抗議行動」反映異議，人權委員會也開腔要求政府檢討、修改，甚至廢除新證據法令第114A條文，以保障網路言論自由。
0 e {( Z' }$ }; U; S! b4 @公仔箱論壇5.39.217.76* i4 S' g% r8 M5 u [
馬新社報導，人權委員會主席哈斯米阿甘昨晚發文告說，這項法令已抵觸基本法律原則，即任何人在定罪前皆屬清白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s, E: ~" `4 M5 _- [$ b
) R) Q7 U: R) U他說，這項新法律也違反國際人權宣言和公民與政治權利公約第19條文所保障的言論自由權利。公仔箱論壇 |0 E: B6 E5 X E. }4 `- m0 q
tvb now,tvbnow,bttvb7 H8 m+ @( O- k, z' q( J
「儘管第114A條文的事實假定原則上可以被挑戰的，但是有關個人可能缺乏時間、資源，以及更重要的網路技術專才，來挑戰這項假定。”
# Z. S6 }" K( E" `1 [3 z+ i8 o- N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \5 ?: q' P* G9 L. G
他說，相對之下，控方可能擁有更好資源去證明被告有罪，因為他們有權強制任何潛在證人和技術專家來協助調查。
! g( r1 y+ D5 R' z& f/ ntvb now,tvbnow,bttvb9 [ D8 U! O' E. P
確保符合人權原則
u" Y2 j. y ?" K) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r+ [, n9 C e9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他補充，第114A條文也可能對網路上發言及傳達與分享概念、新聞和資料帶來負面影響，因此限制和遏制言論自由。
, {! Q* s" q3 M; e; Z- C2 @+ Y
& J. C5 z) ^) ]) r% g l$ Y' G「人權委員會希望接觸總檢察署和其他利益相關者探討這項法律，以及草擬新的法律，以確保它們符合普世人權原則。”
3 {; j. m6 `# T/ ~( w9 ]' [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 j1 n+ i4 N9 \& R2 p/ c- O S3 u
儘管超過57個黨團組織在今年8月14日發動「黑屏抗議行動」來抗議第114A條文侵犯網路言論自由，但是首相署部長拿督斯裡納茲裡週四說，政府不會檢討這項條文。 |
發表於 2012-8-27 07:14 AM
| 