(吉隆坡26日訊)繼民間組織發動「8‧14互聯網黑屏抗議行動」反映異議,人權委員會也開腔要求政府檢討、修改,甚至廢除新證據法令第114A條文,以保障網路言論自由。
% j% S) Q! U2 H6 z5.39.217.76- k9 b: Y/ A( L& R, e" u8 Q# y1 D
馬新社報導,人權委員會主席哈斯米阿甘昨晚發文告說,這項法令已抵觸基本法律原則,即任何人在定罪前皆屬清白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C5 E d% v5 @" D
0 s& K7 P8 z' b+ }5.39.217.76他說,這項新法律也違反國際人權宣言和公民與政治權利公約第19條文所保障的言論自由權利。
* I3 X$ N1 ?* `' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L0 K/ k! X) K0 | J/ y5.39.217.76「儘管第114A條文的事實假定原則上可以被挑戰的,但是有關個人可能缺乏時間、資源,以及更重要的網路技術專才,來挑戰這項假定。”
2 r5 V# J* Z# \8 W7 X5 F; F
' |! N) |# p+ ?4 `' U5.39.217.76他說,相對之下,控方可能擁有更好資源去證明被告有罪,因為他們有權強制任何潛在證人和技術專家來協助調查。tvb now,tvbnow,bttvb' z% J% o" y& ^4 `* T: q
% \" w! @- h# m: ~% E- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。確保符合人權原則$ m" R1 J2 w: Z( _5 ^
5.39.217.76* p$ d% D1 L! V, @
他補充,第114A條文也可能對網路上發言及傳達與分享概念、新聞和資料帶來負面影響,因此限制和遏制言論自由。公仔箱論壇) a- Q5 L" R9 S7 V4 g
( R& m5 s# W- | J+ n5.39.217.76「人權委員會希望接觸總檢察署和其他利益相關者探討這項法律,以及草擬新的法律,以確保它們符合普世人權原則。”
% m" t O- C+ _5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- d3 q. l$ z {( z; ^6 x2 a; Y% s( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管超過57個黨團組織在今年8月14日發動「黑屏抗議行動」來抗議第114A條文侵犯網路言論自由,但是首相署部長拿督斯裡納茲裡週四說,政府不會檢討這項條文。 |