2 B' Y; P3 p' F0 T4 w. W
2 Y+ t# n1 P: S, Z5 w/ @) A
行政會議成員林奮強偷步賣樓，被發現低過市價一成成交，他解釋：「一早set咗個底價，就算成交價高咗都係agent賺。價錢唔係我考慮，只係希望成交到」，對於其中一個單位賣給姓名為國語拼音的疑似內地人，他又指賣樓交了給agent，不清楚買家是甚麼人。沙膽虹覺得，林奮強這說法言不成理，疑點重重。
, [- x2 b# b, \0 V" H- N
3 c1 B5 ?3 j& x: m( q# y7 \8 F5.39.217.76- l- x- |8 f1 p1 p$ [( Z: j# L
第一，林奮強表示在七月上任行會前已將兩單位放售，而《蘋果》翻查，該屋苑七月有兩個較大單位轉手，成交價均較林奮強現售的高一成或以上，即使較大單位呎價略高，林的兩單位在七月亦不難以較現時高的價錢脫手，何以拖到九月、十月才成功放售？更何況林說他七月放售前刻意將價錢調到低市場少少，那麼不是應更快成功放售才對？tvb now,tvbnow,bttvb+ V0 `$ K- y1 O0 P8 y4 O
, z1 a4 i4 L; ^% @) r8 L* c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [4 _# n- V$ ?- I- r) {* G
第二，林說他一早set好底價，就算賣高咗，都係agent賺。世界上那有這麼慷慨的業主？以近月住宅樓呎價不斷創新高，市場一盤難求，只有業主不斷反價希望賺更多，那有業主會set好底價，任由agent反價自己袋袋平安？這不只有違常理，更不可能是一個資深樓市投資者所為。雖然林喜歡做義工，聲稱入行會也是義工，但絕不可能這樣賣樓。公仔箱論壇: ~( H4 z: u4 R1 n" v- O3 ~$ S6 \
公仔箱論壇( l- u# _! `2 N- J4 V
& B0 u7 l2 Y1 @2 x: [公仔箱論壇第三，林表示賣樓交了給agent負責，他不知道買家是港人或內地人，這種說法亦有點牽強。須知道地產代理的臨時買賣合約中，首兩項就是買賣家姓名及身份證號碼，以他做投行多年，不可能不看清楚合約才簽名蓋章，最起碼亦會核對開票人與買家姓名，故此不可能不注意到買家姓名拼音。林奮強不盡不實、越辯越黑，只會更令人覺得他此地無銀兼身有屎。
7 E' C/ m& R. r4 B2 V公仔箱論壇$ t1 J+ h3 c3 D* A) Q9 K
* K" ^* O' x _$ }2 ?7 H7 b* v公仔箱論壇
# P! @0 q, Y5 q- X( d" w0 E: H- v) v1 Z! r
8 }/ ^( T* P) c) Z. X* T6 Ltvb now,tvbnow,bttvb沙膽虹 |
發表於 2012-11-2 03:54 AM
| 