返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沙膽虹手記:越辯越黑 - 沙膽虹

 ,  描述: 蘋果日報
* _- s* H6 i6 z4 W* o; _+ Z
                        5.39.217.768 _% R; @- ~7 ?, c3 u( c& z
                                行政會議成員林奮強偷步賣樓,被發現低過市價一成成交,他解釋:「一早set咗個底價,就算成交價高咗都係agent賺。價錢唔係我考慮,只係希望成交到」,對於其中一個單位賣給姓名為國語拼音的疑似內地人,他又指賣樓交了給agent,不清楚買家是甚麼人。沙膽虹覺得,林奮強這說法言不成理,疑點重重。
$ b" z' S! X! m5 h公仔箱論壇
# D/ ~1 g5 [6 G- k  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) H+ E8 C. v+ p2 O$ B0 z7 z* E0 ]
第一,林奮強表示在七月上任行會前已將兩單位放售,而《蘋果》翻查,該屋苑七月有兩個較大單位轉手,成交價均較林奮強現售的高一成或以上,即使較大單位呎價略高,林的兩單位在七月亦不難以較現時高的價錢脫手,何以拖到九月、十月才成功放售?更何況林說他七月放售前刻意將價錢調到低市場少少,那麼不是應更快成功放售才對?
$ e# u% ^; z0 k( o7 q公仔箱論壇# U" t6 S2 \8 Q& f0 C- \

2 y  y& v' i8 _公仔箱論壇第二,林說他一早set好底價,就算賣高咗,都係agent賺。世界上那有這麼慷慨的業主?以近月住宅樓呎價不斷創新高,市場一盤難求,只有業主不斷反價希望賺更多,那有業主會set好底價,任由agent反價自己袋袋平安?這不只有違常理,更不可能是一個資深樓市投資者所為。雖然林喜歡做義工,聲稱入行會也是義工,但絕不可能這樣賣樓。tvb now,tvbnow,bttvb0 t. p+ R6 x5 V/ ]+ T$ n6 \

0 b. B3 Z/ \, O5 s! @# [6 ?$ y公仔箱論壇+ B: `% h. I$ _4 A. i( t$ W% R
第三,林表示賣樓交了給agent負責,他不知道買家是港人或內地人,這種說法亦有點牽強。須知道地產代理的臨時買賣合約中,首兩項就是買賣家姓名及身份證號碼,以他做投行多年,不可能不看清楚合約才簽名蓋章,最起碼亦會核對開票人與買家姓名,故此不可能不注意到買家姓名拼音。林奮強不盡不實、越辯越黑,只會更令人覺得他此地無銀兼身有屎。
. {2 `2 p. k* m7 b. ?! v4 n; ntvb now,tvbnow,bttvb
1 m! Y0 l5 m4 q6 U' _tvb now,tvbnow,bttvb! e; T* j0 l5 c* u. S; E3 P( E7 m

4 G/ m; r$ |/ v3 P( {' J$ Stvb now,tvbnow,bttvb
6 N# _5 f0 o# z% b" `, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N; V7 A1 l. i. U" F7 z
沙膽虹
返回列表