返回列表 回復 發帖

金錢村僭建案 被告:新界人不是刁民

上水鄉委會主席侯志強昨到庭作供,他不滿裁判官及主控官不讓他說話,質疑“咁叫我上嚟做乜?”
公仔箱論壇" q6 \) ~! c1 Q" K0 g/ `/ t
金錢村僭建及違反清拆令案昨續審。明報報道,一直拒絕找律師的兩名被告早前回心轉意,卻遭律師以“指示不足”為由拒接手案件。被告之一侯國祥自辯時堅稱“新界人不是刁民”,更直認僭建至4層只為改善一家九口生活環境。惟明報早前發現,涉案村屋最少有一層已被出租。 5.39.217.76& n5 S: m4 X/ o9 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 X: X! j5 B, }; d2 s7 u
  侯志強:政府鄉局共識容許4層 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M* c" K/ s( V$ \& l% d7 R  d
5.39.217.76! f5 g1 l1 t. O: Y& F/ G. j
  另外,上水鄉事委員會主席侯志強作供時表示,政府曾與鄉議局達成共識,容許4層高新界屋宇於補地價後獲保留。 tvb now,tvbnow,bttvb* ~* [4 C  B8 f: ^, L/ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x) x/ {4 b# K% _+ R5 X; A- B
  已被裁定表證成立的侯國祥稱,村屋前身為3層祖屋,由其祖父數十年前興建,當時沒向政府部門申請,一直相安無事。2006年他因房子殘破不堪將其重建,並加建至4層,但強調村屋高度沒改變,故不認為會被控。他又指港英政府及特區政府均一直沒有對新界僭建物執法,“(其村屋)旁邊再旁邊都係4層樓高”。他續稱,即使後來收到清拆令,亦不見有政府人員到場執法,故給他“僭建不會執法的合理期望”。他又呈上鄉議局與政府的會議紀錄,指雙方曾達成共識,容許保留4層高新界屋宇。 $ d: |- ?# z( Z& r
- D6 [1 ~$ T1 L- ^8 O2 ]8 K4 V; x% x
  控方質疑改建動機即語塞
( [) ~9 @6 o. t& t5 _tvb now,tvbnow,bttvb
0 v) Z( Z1 e% D: P5 o, `! a: Btvb now,tvbnow,bttvb  但控方盤問時稱,侯國祥早前“人哋咁起,我又咁起”的講法實在“好牽強、好野蠻”。至於他指沒聽過新界屋宇的層數有限制,控方反駁他“咁你起摩天大廈都得啦”。侯國祥又稱村屋改建後的高度和空間沒有增加,但控方質疑“咁你起(改建)嚟做乜?”,他即語塞並說可能“講錯”。
7 E) M& h( W' jtvb now,tvbnow,bttvb
* W# C1 y4 U, k, N  侯國祥後來傳召侯志強作供,侯志強指鄉議局與特區政府多次商討新界僭建問題,並於第26次會議達成共識,將僭建至4層高的新界屋宇納入“理順”範圍,僭建5層以上才會被清拆,當時已開始商討“理順”方式,如繳交罰款或補地價。聆訊明續。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d, Q9 q1 J/ t

* @# ~$ c) m* q! [3 |  K* p
  d- P* v6 b! m0 o5.39.217.76出庭沒帶身分證 侯志強要求後補
( d6 l9 B$ Z$ [tvb now,tvbnow,bttvb
7 n8 Q# I6 w3 D8 Q, X2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  香港人須隨身帶備身分證,出庭作證時更屬必要,以便法庭核實身分,惟上水鄉委會主席侯志強昨出庭作供時並無帶證,並當庭喝令聽審村民﹕“喂阿輝,拎身分證嚟!身分證喺架車度呀!” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A& D: U# P5 [4 [# i0 x  ~
2 ~' S9 |, v5 M( w2 I4 J
  “喂阿輝,喺架車度呀” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~5 D: e, E7 l/ q6 l5 |* D

, U8 b' ^6 b" e  R* C2 v1 M+ N" }( H  侯志強甚至要求裁判官張君銘准他先作供後補證件,但控方以不符程序為由反對,他即叫道﹕“阿sir,講咗先,再後補都一樣啫,無謂嘥法官大人時間啦!”最後張官休庭待他取證。休庭期間,侯主動走向記者席,指不滿主控官先交證的要求無理,“一陣先畀,唔通我會飛上太空咩?”
" `$ d) T8 o- A. y* q% Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 f7 I& ^+ B. m- G+ g* \. l5.39.217.76  沒有律師代表的被告侯國祥,昨在庭上問證人侯志強涉案建築物算不算僭建,即被張官指法庭不需侯志強做“專家證人”解釋僭建法例,故拒絕由他回答。侯志強即反駁﹕“乜都唔畀答,咁叫我上嚟做咩呀?”
返回列表