點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？* ?) v5 L# P' ^9 g* m
tvb now,tvbnow,bttvb) \8 A: \4 j2 T% h6 c5 `! @# N
tvb now,tvbnow,bttvb1 E K4 O, X" v/ ~
2 x* H# X+ U, V5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來 2 y5 O; b+ e) G2 o
旅美學者tvb now,tvbnow,bttvb% `( j% M9 W2 A: D0 H/ w) C$ o+ z2 g
+ T; d5 Z4 Q! x' x2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X9 H- L5 Z6 R. n; P7 c: t1 d( x
0 w# b( r6 V; f7 F4 m: z6 ?0 [ a( Itvb now,tvbnow,bttvb
# y6 y' Q/ g1 Gtvb now,tvbnow,bttvb& v- g2 B! X1 ~% _
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A2 u/ V" U! E" v6 Q: d3 g
; p j! l" k0 ~; y9 N
3 R, a6 J& ]# H2 o" _% v" F! X2 y
# L3 S4 c# K3 c$ C5 i% o5.39.217.76
( o* U% B5 \0 q- Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u, B5 W& G! j; F
公仔箱論壇% Y. Y' k9 R* |, O7 a
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。tvb now,tvbnow,bttvb0 E& d. s& Z( l* U
' E$ b d, F% P6 ]
) s+ h4 ]8 R: [元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇! N6 K) t/ p# @; ?9 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 r& N4 @( [: i+ O$ g( A
5 V5 }' y8 @* X4 j
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」! A/ Z: b7 n: O# n) p# c P, ^
) P4 p; }. b8 O. F公仔箱論壇**道德底線**
0 L3 D0 }+ L' H [蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
. M( O( }) Z0 d p/ Z' X- O% p這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
8 t! L" j) ]+ Q' {tvb now,tvbnow,bttvb現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。5 V3 v* g; t3 C3 m$ p9 E( @
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？6 g% S+ q& F, i
**隱形控制**公仔箱論壇2 j) j3 B- n7 X- E/ @! \
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。5.39.217.76/ ~8 A+ v' O6 D& k7 x' ?
1 e Y9 u6 `. j+ l% R' b
7 o: C9 a+ g( L7 dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 v7 \ N k, ?" M( M" l5 q
- H8 h! x& J) Etvb now,tvbnow,bttvb哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
+ C; W$ `' E0 a- _. g1 H
' h6 z8 Q% j# l2 b* D2 b9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! E0 I6 N6 c! w; w+ \. f( E% X
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
! c( l: }8 P2 U7 G4 ?% D公仔箱論壇蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
T0 A" m9 ^' V) t2 n; O- U+ u0 ~5.39.217.76**魚與熊掌**5.39.217.76. X: a6 @3 K; _3 B! k( n& S
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
\4 v( R3 v( [, y, J9 v9 p郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W9 S& E/ l2 |+ e W
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
@% M) e3 t0 _3 i公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。5.39.217.761 R) t$ Q0 ^. p' E6 N
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。tvb now,tvbnow,bttvb4 p) J# h( m- U6 e
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。公仔箱論壇, P6 ^# s* q( C
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。$ ^, V1 J4 a/ C
**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n2 u7 }( x+ B8 b" M, C }
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
