毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案; }9 g/ c3 [2 d7 u# c
- T; |; l9 g' l1 M8 ^$ V公仔箱論壇
( W z& M) J) J「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
2 l8 t1 y$ D: S5.39.217.76
) Z- Y5 D7 B* \* u9 l( F# atvb now,tvbnow,bttvb可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
5 S0 p3 E! Z/ O% u: ]tvb now,tvbnow,bttvb
" w: j- G& P0 I2 z! J在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：tvb now,tvbnow,bttvb- ^ k$ W E% B) I! F
「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
4 E4 Y8 Q3 `- c9 ^! N
X" V' b2 H4 S4 U* m& T/ t) V5.39.217.76 # Z/ `* D% a. y) w: W9 ^: ^
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
q4 K7 b5 U) x( Z# J公仔箱論壇* [# E% w5 n8 O- u
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：公仔箱論壇7 V7 n+ ], E1 J! V
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」
' ^! S4 U$ g) p/ A" ~5.39.217.76
, M+ i/ ~1 z3 e/ @- @1 E6 [' O
' L( b" @' D$ P廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
7 H+ v. n7 |# Z: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 Y& E* t+ p( u6 k% N- V
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a" b9 g, s2 K! s
& Q+ i! I% G3 t3 g u8 {公仔箱論壇上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。# s8 j: I. j* x* y9 h
; _' ? v9 t( y' N( g; u公仔箱論壇可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）
7 O: t/ i! A- M1 Z/ K+ R6 C2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' }; T- S8 W0 ^# A
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。公仔箱論壇( L7 j: A2 _( b0 ~
, D1 D* t: S' H! E, a9 @* L1 E T$ h4 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ~, P3 m# @/ h
" M8 X9 T* `$ a% j" g) N+ ftvb now,tvbnow,bttvbFCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
2 A8 y2 m% A6 D* ]3 C& p: k公仔箱論壇公仔箱論壇+ u+ f2 [( N1 C2 R, D0 E1 |$ j
7 d ?0 J8 r! Y7 q% \* ktvb now,tvbnow,bttvb毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業公仔箱論壇8 H' q5 c# z4 X H
& V, h( `2 @+ r& x- p! htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 