幾位學者今天說，政府拋出一國兩區論述，但缺乏對外說帖配套，不利於朝野在兩岸議題的對話或建立共識。但學者趙建民說，此說法對兩岸事實主權的承認有幫助，算是一點點進步。5.39.217.76: }% S' H- c. P; e3 ?$ j
4 X4 _0 D; {( u; d
財團法人台北論壇基金會今天舉行政策建言書發表會，立法委員段宜康、國家安全會議諮詢委員陳德昇、政治大學國家發展研究所教授趙建民、東吳大學政治系副教授羅致政等人與會與談。
1 t+ E5 s4 y! t7 Y w# A# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b0 v- [$ s# S+ C6 B! {& {9 V段宜康說，政府提出的一國兩區引發的爭議，顯示執政黨缺乏與在野黨就兩岸議題進行溝通的誠意，此論述提出時機、方式、目的和提出的利益考量都未明確說明，外界搞不清楚一國兩區的意涵，「大家都在抓瞎」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F. B+ S! F; A9 ^" I) F
, P* V, I F( r, q$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，執政黨不明確的兩岸論述，對朝野互信是極大傷害。
% G& L1 o) D5 ~ T+ F公仔箱論壇( y7 y( }" I' t' W
羅致政也說，一國兩區說法倉促提出，受到很多人質疑；甚至政府在提出後，也缺乏相關說帖配套。
: P+ l5 y( ^; T6 Z0 e/ A! @2 S( F8 G7 z- O4 v
他表示，這幾天他注意相關外媒對「一國兩區」的翻譯，「兩區」各有不同解釋，但「一國」則統統翻成「one
" d- j& ]- [, O* _+ I% d2 A7 l3 ?country」。3 `: s+ g, |& X; n( a
羅致政說，外媒或許不了解兩岸政治用語的意涵，但政府若對此也缺少說明解釋，是相當不妥的。
4 B) m/ F5 h9 O, g! g公仔箱論壇
* L0 {- u2 q. R# c. l, i) y羅致政認為，若政府在兩岸議題上不積極與在野黨溝通，突然拋出一國兩區，會令反對黨有被「突襲」的感覺，這樣的互動模式也會成為未來朝野建立兩岸相關共識時很大的包袱。
4 ?8 @/ @0 ]4 P6 b- J7 d8 e) K公仔箱論壇
# q$ O* Y8 z" c1 E2 X6 {% Gtvb now,tvbnow,bttvb發表兩岸政策建言報告的銘傳大學公共事務學系教授楊開煌表示，一國兩區的說法缺乏整套完整論述，也看不出要持續加以推動的企圖，更像是政府在拋出議題測試水溫，如果持續這樣的做法，朝野要想在兩岸議題互動，是沒有結果的。; `; _2 F: Q7 ~( r' U3 \
4 ^/ d9 U. A, _; q6 ?& v; w/ |趙建民則認為，兩岸要正確定位，否則互動無法正常化，兩岸若只談法律主權或事實主權都太過片面的，但一國兩區的說法對兩岸事實主權的承認有幫助，算是一點點進步。tvb now,tvbnow,bttvb$ L; u; E: c O1 [' V
# q- ]# C: L& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他也提醒，在台灣多數民意認同一中各表、九二共識的背景下，要如何將九二共識與一國兩區概念銜接，這方面的配套需要做好；同時，目前兩岸仍未到達「同屬一中」的程度，一國兩區要如何和同屬一中明確區隔，也是政府應該思考的。
% b. A5 q7 b4 M/ h5 ]; O+ H公仔箱論壇
, ~& N0 }7 F# X- I公仔箱論壇吳伯雄22日在北京與中國共產黨總書記胡錦濤會談時提到，台灣現在推動兩岸關係的依據，是台灣地區與大陸地區人民關係條例，這是以「一國兩區」的概念作為法理基礎，處理兩岸事務的部門是行政院大陸委員會，而非外交部，這足以說明兩岸不是「國與國關係」，而是「特殊關係」。 |
發表於 2012-3-25 04:23 PM
| 