返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧先亞: 貪得有厭

盧先亞:貪得有厭公仔箱論壇# F/ {, Y6 Z6 z. E3 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 O+ |& T  m) C# C# p$ z4 e1 }

8 p9 o+ p2 ~) T( M' S  _; h$ Y公仔箱論壇因應前廉政專員任內涉及不當行為而成立的獨立檢討委員會,幾天前就事件調查發表報告,其中指湯有18項違規及不足之處,還有2宗更已展開刑事調查程序,一位官員竟有這麼多失德之舉,都可算史無前例,不過若論後來者,惟謬叔可堪比量。事實上,兩位若非同得「其身不正」,有過之的上司眷顧庇護,試問又安能如此肆無忌憚。- p# y" k" Y/ L+ L% G/ T

9 g/ g& L& m% m; [, ]) R% T# H報告鉅細無遺詳列其違規例子:宴請的酬酢開支有37%超出政府指引的人均上限,遠較一般人員2%的超支比率為高。委員會指出,若有充分理據並記錄在案時,個別超支情況或可例外處理,然高達1/3的比例怎也不能說成「例外」,惟卻可以常態和慣性視之。再者以公費款待,其中還包括設宴款待港台員工,官官相護之餘,原來還要相請。至於所涉開支則記入公務酬酢賬目,而不是規定的專員「實報實銷酬酢津貼」,無非就是掩人耳目。
) H; p0 c8 N# ?6 s" Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 L: o) F- I" H, s8 k% D! f
另外,在其任內,用於禮物及紀念品的開支為130萬元,當中逾半為自己經手選購和送贈,官式(卻無標準可循)禮物張羅都要勞煩專員親力親為,實在教人起敬,不然,也贏不到今日報告中所述:「價值高昂的私人禮物」這美譽。另外有關外訪的違規情況亦多不勝數,其中包括過多無關公務的行程,也就是「因利乘便」的順道旅遊,而這些事先早知的游山玩水,明顯與專員在帳目委員會聆訊時所作口供,辯稱旅遊項目皆由接待單位「臨時安排」,即興加插且又盛情難卻的說法不同。且未依例向特首申報,更有作假誓之嫌。同時,其中一次外訪未經批准已然以私人理由提前兩天離港,廉署前總調查員查錫我直指如斯行為形同欺騙工資,已可構成公職人員行為失當的表證。
% n" `, L# n; i+ p' r
2 U; J& o  G$ O/ k5.39.217.76其他還有分單報銷以避規管和開「烈酒」奉客劣風之先的舉措,林林總總,恕難盡錄。諸般胡作非為除了嚴重打擊廉署經營多年,方能建立的肅貪倡廉招牌外,更徹底破壞公務人員一貫予人簡約儉樸的印象,當然同樣居功的還有他那位「貪威識食」的直屬上司。
; p  z' e% q, w  c7 v( e* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j. `9 W# I1 j2 E* ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _2 G8 @' z5 A& X, w
厚顏聲明   教人反胃' y9 E$ T: G2 Q. g1 ]) r' z! z
& |4 M& e2 m% S9 w, d
廉署內部管治不是沒有規章、程序和制度,報告的第二部分正正詳細列出該署就公務酬酢、外訪及採購等常規,譬如說,所有廉署人員申請批核酬酢開支均適用的一款表格,清楚訂明飲品費用應計入酬酢開支,問題是竟然有人(他且是這表格的核准人)竟可視而不理,明知故犯。身居執法機關首長公然違規枉法,這才教人炸肺。而報告公告後,前首長即透過律師行發聲明,表示此報告所作改進建議,有助「填補了過去制度、程序和監管上的遺漏、空檔與不足」,一副事不關己,置身事外的嘴臉,甚麼都是外在元素的紕漏,只差一句「社會的錯」,厚顏若此,更教人反胃。4 f9 t# e: {& E. J
5.39.217.76+ z4 ~! V8 E/ S0 Y, j

$ W5 S% H1 c. {( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表