300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
; L. G- }/ X. W Y8 T8 r8 F* \4 X4 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& E9 S; U' n1 F1 C4 N* n; W
6 E" Q8 A% u R5 G' t
2 b5 O* J$ r6 g( L/ ]0 v3 P4 l來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
4 ]. k) i. A; z$ u, s; u0 \5.39.217.762 I" s0 g6 S+ A
據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T1 M" k, U; {, ^6 z' m; H
- m' k6 }9 _8 w' `0 {/ P2 \' f
去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。5.39.217.76( y ?& G6 `% l
公仔箱論壇" W: k) ~& K/ m( U |2 c
結論與科學證據相牴觸
$ g. H7 d6 F- _# o O
) p) J" O2 m6 x- m+ C5.39.217.76科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。: H+ I$ l9 h1 u$ D# f+ n# r: ?
, S& ?; w4 t% B6 Ctvb now,tvbnow,bttvb另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。4 W( V/ l" M+ m( y8 ^- o0 N2 ]
( P h0 d. R+ ^) ~$ \tvb now,tvbnow,bttvb民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
& c" x* o: v6 m, C& k' `4 l5.39.217.769 n0 C, A8 w- H# \- n8 c" L1 o
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
7 D4 ]! Q( h j" @/ E+ X4 t7 Q
! U$ x9 f" V( H' v+ H/ D- [. M' l他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {0 B7 L2 ~" E/ M, L
5 }4 X* y6 f: D; M7 n/ e
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 