法庭裁定政府無權擅自行動 哈珀改革參議院觸礁% U- D4 D# T- ~7 t$ j7 Q1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 e) E4 a" W, q5 B) Y1 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^( j0 J2 T* v+ \" t
0 u7 A/ F) N/ |9 {
聯邦最高法院就釐清政府改革參議院的權限作出裁決，8名法官一致認為，改革參議院涉及憲法問題，保守黨政府無權擅自行動，必須先獲得國內大部分省份和地區同意修憲。總理哈珀稱將遵守法庭判決，參議院的運作將維持現狀。公仔箱論壇1 a/ r8 v! Z T2 A' X
- e- u8 H" c6 Q3 U% U" w: v$ g
8名負責這宗個案的法官，一致認為哈珀政府提出的改革涉及修訂憲法，必須先經至少代表全國五成人口的7個或以上省級立法機構同意，法院最後作出更嚴格的裁定，規定哈珀政府必需獲得10個省份和地區的一致同意，方可推行改革。tvb now,tvbnow,bttvb6 h; i/ v: ? }* L6 X! B
" A, G: `% I5 R哈珀昨日表示，法院的裁決令他束手無策：「我們知道各省在改革或廢除參議院方面沒有共識，也沒有人有意欲重啟憲法的討論，我們暫時無法不維持現狀，不會討論大幅改革或廢除參議院的議題。」
- [2 i6 L8 V0 I) _- V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) j& A2 P( J6 ]
他又稱對判決感到失望，又預期大部分國民也有同感，惟他表示自己和政府都會尊重有關決定。
2 S8 N s$ r/ J* [ |( R: s; z& Xtvb now,tvbnow,bttvb- S7 W# M& M9 K* s4 Y
對於有聲音提出進行全國公投，由民眾向省府施壓，哈珀似乎未感興趣。其後民主改革國務部長溥禮瑞（Pierre Poilievre）亦表明，政府沒計畫進行公投和討論憲法，將繼續以國內經濟為工作重心。
% o( S) v2 c( K* G* W2 y& N1 }# Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 e$ x6 M( z, Y4 K& O1 D
事實上，法庭的判決未有完全阻止參議院改革，在哈珀政府提出限制參議員的任期，以及設立「協商選舉」程序，以挑選候選人等問題，都有作出回應。4 o$ g2 L" Z9 E9 r
& {$ N6 G% W& D, P% N2 H
最高法院對改革參議院案的五項裁決
# J7 z0 _4 ]; R g7 a, g
5 R9 |" }' H8 F8 I. P5 mtvb now,tvbnow,bttvb－聯邦政府不能單方面限制參議員的任期。5.39.217.767 r% N8 N7 R2 L; A3 z v+ s# l& ^
* P V1 W; M# ?. Gtvb now,tvbnow,bttvb－聯邦政府不能單方面設立協商選舉程序，用來挑選候選人。( s1 u Y) Q0 ?' A
. }% y6 e2 R# c% n5 Y( j, U X, ptvb now,tvbnow,bttvb－聯邦政府不能設立機制，以容許各省自行擬備協商選舉程序。
c1 T# a9 |, K" p% d+ O
, L1 ]6 M5 L- u8 Mtvb now,tvbnow,bttvb－聯邦政府可以單方面廢除憲法中，要求參議員必須在獲委任的省份境內，擁有價值4,000元的資產的規定，惟魁省除內。
' n3 r' J. u' X/ d5.39.217.76# [* k% v( Y# f3 U# X2 P9 U0 H
－聯邦政府欲廢除參議院，必須獲得參議院、眾議院和所有聯邦省份議會一致同意。 |
發表於 2014-4-26 09:31 PM
| 