本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
: [: Z1 L; \" r7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
\1 n C7 E3 ]6 e2 ]- Q! c5 o1 jtvb now,tvbnow,bttvb
8 @" G9 h+ F2 m$ J) \ M$ B' [5.39.217.76陶傑: 文化人與崇洋公仔箱論壇' U4 A2 ^3 z- l: h! K1 Z
6 R* U1 [- k7 k& I" ~$ O
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^ r7 U& i4 V# ], i! E O# x
) u0 D0 ~" p! F" a3 @0 _
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
/ _7 ]& X! |4 f9 m$ c w1 n5.39.217.76
# m- U. ?( J) n, ~; w3 Z公仔箱論壇一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
D5 [0 P! `. H( s* b1 T
7 m* Q. ^ y2 ~% V% s4 Ktvb now,tvbnow,bttvb周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。, l& o P1 P* @% r% o7 o
3 S+ P0 y8 Z$ b3 g- ?! u7 a
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」5.39.217.76% W8 L( ~9 p4 s Z* k0 ?
( u# v4 l. e3 e3 ~$ v3 d; ~這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。$ ^! h$ g; s* B% w! E6 Y7 j. @
tvb now,tvbnow,bttvb3 S* f0 U2 H6 Y4 o+ ]
真的，我沒有騙你。
1 K; h2 | W3 m ]! g公仔箱論壇6 W5 Z2 l3 v# W* S
5.39.217.76, {3 ~% @2 z" o8 k% P3 ]
PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
& b, E" a8 b, ]* C9 U" H8 O公仔箱論壇! \5 T9 M' S' m
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 