5000萬拍回 蘇軾《功甫帖》疑偽作
- o* x: I0 n% D/ N% b5.39.217.765.39.217.76' ~, p. ?1 S& R8 v2 m" m- s' x# a
上海藏家劉益謙以822.9萬美元（約5037萬元人民幣）在紐約蘇富比拍賣會中拍回蘇軾《功甫帖》，並計劃明年公開展出。但上海博物館（簡稱上博）書畫研究部相關研究人員經過鑑定與考證認為這件《功甫帖》是「雙鉤廓填」的偽本。
7 Q: r3 F* O* q3 H1 @; x5.39.217.76# P( s: w" L) i S5 A% l
對此，劉益謙21日告訴《新京報》，自己也剛從媒體上得知這事，目前是上博一家之言，如果所有專家都認同，會與蘇富比進行交涉甚至退貨。蘇富比已經聯繫劉益謙，承諾找世界一流專家鑑定。# E: g3 T( D/ r0 v2 E7 n8 h* z
6 _, M4 X. \- Q3 X. Y) k
紐約蘇富比9月推出的「中國古代書畫精品」拍賣會上，蘇軾的《功甫帖》經過6位電話委託者的激烈角逐後，上海藏家劉益謙以822.9萬美元拍下了這件《功甫帖》，該作品最初估價為30多萬美元。而除了高價之外，此件作品的回流所涉關稅問題曾引起中國國內關注。然而，關於蘇軾《功甫帖》的真偽也引起研究人員的關注。5.39.217.76& k7 B- }1 D6 w [1 n
9 n! ?' m2 t7 j2 j5 t9 q( z5.39.217.76媒體19日報道稱，上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員對利用「雙鉤廓填」之法制造贗品的畫史現象進行了深入的考證和研究，並以晚清李佐賢《書畫鑒影》中著錄的《蘇米翰札合冊》中的蘇軾《劉錫敕》《功甫帖》兩件偽本作為重點案例典型，該研究成果即將發表。三位研究員稱通過考證，劉益謙從紐約拍回的《功甫帖》是偽本，鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》，其制作時間亦可定於道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之間。tvb now,tvbnow,bttvb& A: w; V1 X- K9 w+ V& ]% ?
( o; X1 t' ?2 O# l9 c$ g公仔箱論壇「鉤摹自石刻」
1 z. ?& ^ l$ y+ I8 @% X0 y8 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: g$ Y0 h' \; W3 u; z% i
上博研究人員指出，《功甫帖》鉤摹自《安素軒石刻》。7 `% ^! N5 e& j6 h* J3 ^- {: ^
5.39.217.766 @2 a" {4 K% Q$ V3 U3 t* U
對比《安素軒石刻》所收的蘇軾《功甫帖》搨本和蘇富比的《功甫帖》拍品可見前者書藝水平遠遠勝於後者。《功甫帖》搨本較好地表現了蘇字逆入平出、以藏鋒與中鋒為主的用筆特點，線條飽滿圓厚，且起收、使轉等運筆過程交待更為明晰。而《功甫帖》拍品，其用筆居然以偏鋒為主，缺乏立體感，這是因為鉤摹本本非出於自然書寫，故缺少書法審美要素。( n% w6 u+ o8 e n
5 K' y6 O9 ^5 f9 n) J上博研究人員還指出了若幹《功甫帖》作偽旁證。《功甫帖》鉤摹本右下有「世家」一印，翻刻自《安素軒石刻》所收的蘇軾《功甫帖》搨本。這本是一枚騎縫章，應與邊封接連。同時，清代書畫名家翁方綱的書法存世較多，與這張拍品立軸上的翁氏書法差距甚遠。此外，這件拍品「蘇軾謹奉別功甫奉議」九字之下，留有六方朱印，色澤相同。很難相信跨越百年、經手《功甫帖》的幾位藏家使用的印泥是一樣的。
/ F4 H( ?$ _" L8 F+ l9 A3 a+ \公仔箱論壇
5 v( I( h4 C9 K公仔箱論壇上博認為，鉤摹本中，除許漢卿鑒藏印為真外，其餘明清題跋及鑑藏印皆偽，此屬坊間作偽者的慣用伎倆。 |
發表於 2013-12-23 02:43 AM
| 