$ D5 I" H9 {- V+ o9 b公仔箱論壇主權移交之後,警察不斷被灌輸示威者破壞法紀的想法,他們對付和平示威者的手段不斷升級,而且對文明社會的人權規矩愈來愈不尊重,輕則利用人流管制手段玩死參與七一及六四的市民、包庇土共組織侵犯他人、對打人/打警察/揮舞鎅刀的土共百般忍讓(卻動輒對示威人士控以襲警罪、拘捕身上帶有鎅刀的示威者,還高調「強烈譴責」)、出動重案組查馬路上的六四塗鴉,重則把示威者「剝光豬」搜身、濫用胡椒噴霧、毆打示威者、北京奧運期間毀壞示威橫額、無理阻礙採訪(大家應該還記得黑影論和拘留發問六四問題的記者事件)、在大學校園涉嫌非法禁錮示威學生、在私人屋苑無理抬走穿六四T裇的市民、拘捕七一遊行領頭車司機等等。當警察不斷被指示及鼓勵以違反常理的手段對付請願示威的平民的時候,他們有沒有一刻覺得自己或同袍做得太過分?抑或他們真的已經被洗腦並出現路西法效應?4 h: {6 u/ m9 i( [/ N3 |; Y! b) H
8 ?6 i7 o R" P0 A這還不夠,兩個警察工會在林慧思事件中,高調發表聲明,把林慧思已經公開致歉的一句粗言無限上綱至社會淪亡的層次(結果網民不斷把警察犯刑事罪行的新聞廣傳,作為回敬),最近那個員佐級警察工會發聲以「尋釁滋事」這條中國大陸的莫須有罪名明形容部份七.一示威者(連結),也不怕你們批評他們意識上愈來愈跟大陸接軌。 1 p% y7 a0 [, {- R公仔箱論壇 4 ^3 b0 ]+ V3 [0 j' r! J) j, _民調數字的警號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i9 ?9 o' n/ w# w: i
公仔箱論壇" F3 c. p# |2 U3 g# }0 ^- r
凡此種種,看在市民眼裡會有什麼結果?最近的民調數據可提供一個答案--市民對香港警察的滿意淨值跌破17年新低(連結)。當然,香港還有屈穎妍和李偲嫣全力支持他們(連結1/連結2)。民調數字情提醒我們,香港警察與市民可能已經愈走愈遠,愈來愈得不到市民信任。對於很多平日仍然盡忠職守的警察來說,他們可能感到委屈,他們自問平日維持治安、對付罪犯,沒功也有勞,強硬對付示威者,也是維持社會秩序,何錯之有?公仔箱論壇; s. L- P8 r$ m: G) ]& ~
3 V6 {/ j/ g; A$ {他們未必明白的是,當大Sir頻頻向北大人領功的時候,前線警察便成了市民和政權之間的磨心,他們被灌輸對示威者和記者必須強硬的想法,即使手段再離譜也有處長在立法會頂住。換句話說,他們被賦予了「收柯打做嘢唔駛留手」的免死金牌。要做到有免死金牌,就要減少對警權的制衡,那就需要有合作的立法會、監警會和傳媒,這三樣都做到了,濫權的後果也愈來愈少。濫權這回事,「一次生,兩次熟」,久而久之便會變成警隊的文化一部份,1997前累積的專業精神,也會一點一滴被蠶食。 2 | R. ~" G% g. N% ^) n& [公仔箱論壇6 h, _8 K3 Y+ Q6 f& q- N
但願我是錯的: O( Z' V* ]6 c% b. k$ L
tvb now,tvbnow,bttvb' F% f. x2 {7 [* d' G! T/ r# L. w- z g
香港前線警員,可能昨天在幫迷路孩子找父母,今天就代入了鎮壓者的角色,扭和平示威者的頸、阻礙記者採訪。這種精神分裂能維持多久?我們不知道,但不得不小心的是,縱容濫權以方便鎮壓,遲早有一天不只方便鎮壓,而是結構性的腐敗。 * Q; g; M0 e6 P9 D' i# R, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# T, T/ D/ S" M
警察專業正直不是必然的,警隊脫離結構性腐敗,其實只有四十年。這四十年的分別,就在於制衡和專業精神。我希望我的推測全錯,但我知道不會,制度一日不變,向北方領功的誘因一日存在,那幾乎是難以避免的,只是時間快慢問題。; [8 I' n/ I O' p/ h. ]" W! }+ s