返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. g2 ~2 B  N+ E0 O4 o

/ J1 Q6 p3 ]* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' Q) F# a  U3 ?% @5 E' ~7 c' A1 L( s' b  M) p

: }( K$ I$ v/ [! X' `8 c

5 V/ W: ^; ]3 Q" |$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z; O: j# o& @% W

. [* w2 w( `5 ^* j. s  E/ L% t5.39.217.76馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。
4 F& u4 J; w& N' m* k" V& X1 q 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。tvb now,tvbnow,bttvb) X5 B% _/ {7 U; w
 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。5.39.217.76( K5 g; u1 r9 f# k& {6 s  f
 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。tvb now,tvbnow,bttvb* E% _7 v. W8 A: C
再多錢都贖不回來
& X# `# v1 n' O9 R 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。, J2 i, M9 U" L" ]& ]: e
 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
/ l/ T0 j& _& ]# R 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
9 Z& o5 }% O( K. e% I4 a& J5.39.217.76 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。5.39.217.76: b  E& g1 A( h  a) y9 C7 C  E' a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s$ s/ b+ I: c/ ]. S

) O: L$ _+ g9 K/ E! u8 Z7 s  `5 G# I: V% Q: u+ U; B% g
. W0 [, j7 ^7 \. e, t) u, i6 Y* P
返回列表