幾位學者今天說，政府拋出一國兩區論述，但缺乏對外說帖配套，不利於朝野在兩岸議題的對話或建立共識。但學者趙建民說，此說法對兩岸事實主權的承認有幫助，算是一點點進步。
) i; H7 u6 S u8 F! D# M5.39.217.76% e3 u6 E; X( x* l }7 \+ c
財團法人台北論壇基金會今天舉行政策建言書發表會，立法委員段宜康、國家安全會議諮詢委員陳德昇、政治大學國家發展研究所教授趙建民、東吳大學政治系副教授羅致政等人與會與談。/ G N2 ~. s+ Z
8 t1 k# H4 ]" `2 @4 K: Y公仔箱論壇段宜康說，政府提出的一國兩區引發的爭議，顯示執政黨缺乏與在野黨就兩岸議題進行溝通的誠意，此論述提出時機、方式、目的和提出的利益考量都未明確說明，外界搞不清楚一國兩區的意涵，「大家都在抓瞎」。" g6 K" q! o! K( J
L5 A; o4 H E& D公仔箱論壇他說，執政黨不明確的兩岸論述，對朝野互信是極大傷害。
/ o8 h) W4 I& T9 k9 m4 C& z5 a6 T M8 s; U( M
羅致政也說，一國兩區說法倉促提出，受到很多人質疑；甚至政府在提出後，也缺乏相關說帖配套。& d% g7 P0 ^! s/ g4 x0 y' E- D
# k% y+ I3 \4 e6 B5 m7 H他表示，這幾天他注意相關外媒對「一國兩區」的翻譯，「兩區」各有不同解釋，但「一國」則統統翻成「one
) A% i& x8 a# `. x4 t4 \( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。country」。8 N: P/ \+ B0 [; N# @8 O/ {, q
羅致政說，外媒或許不了解兩岸政治用語的意涵，但政府若對此也缺少說明解釋，是相當不妥的。
5 x3 P$ d% f! \- B# T+ E, G公仔箱論壇
8 I: ]$ U% W0 x6 l7 x羅致政認為，若政府在兩岸議題上不積極與在野黨溝通，突然拋出一國兩區，會令反對黨有被「突襲」的感覺，這樣的互動模式也會成為未來朝野建立兩岸相關共識時很大的包袱。
+ }; c% p1 l* e! e8 _
! Z* f' S- g8 e& z+ B* }. U4 T發表兩岸政策建言報告的銘傳大學公共事務學系教授楊開煌表示，一國兩區的說法缺乏整套完整論述，也看不出要持續加以推動的企圖，更像是政府在拋出議題測試水溫，如果持續這樣的做法，朝野要想在兩岸議題互動，是沒有結果的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t/ h: w7 `5 X+ j/ z D
* m3 p5 Q3 x7 i
趙建民則認為，兩岸要正確定位，否則互動無法正常化，兩岸若只談法律主權或事實主權都太過片面的，但一國兩區的說法對兩岸事實主權的承認有幫助，算是一點點進步。
% S9 p# M: z2 p0 {# Ptvb now,tvbnow,bttvb0 \1 g% O2 A" ]. \* p+ j: c
但他也提醒，在台灣多數民意認同一中各表、九二共識的背景下，要如何將九二共識與一國兩區概念銜接，這方面的配套需要做好；同時，目前兩岸仍未到達「同屬一中」的程度，一國兩區要如何和同屬一中明確區隔，也是政府應該思考的。tvb now,tvbnow,bttvb6 _+ l |$ ~: E% d
公仔箱論壇0 z; I: b8 j' d7 Q. S3 y0 S7 ]
吳伯雄22日在北京與中國共產黨總書記胡錦濤會談時提到，台灣現在推動兩岸關係的依據，是台灣地區與大陸地區人民關係條例，這是以「一國兩區」的概念作為法理基礎，處理兩岸事務的部門是行政院大陸委員會，而非外交部，這足以說明兩岸不是「國與國關係」，而是「特殊關係」。 |
發表於 2012-3-25 04:23 PM
| 