（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。7 ^0 @+ {" N0 A/ _, J
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M% F1 d5 L) |5 V% _; S5 W- N5 u
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。公仔箱論壇5 o) V% K* S* i
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化' n( v1 I6 u# Y" z" }1 Y
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。8 N$ q& B3 f& l C9 \! X" c) u
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國
1 P \$ R0 A6 H( V公仔箱論壇[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。tvb now,tvbnow,bttvb l! b P) _, E3 M/ {
[url=]英國TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |) ?4 k5 p& C# t
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
]: T( ?) a) h( q- F" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。tvb now,tvbnow,bttvb* m9 _ w' \! g
第二類則是太陽[url=]輻射5.39.217.76) S* A; [2 ^8 I/ m
[/url]管理。" i/ ~) a% O) J' @! z* [1 A# q
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。tvb now,tvbnow,bttvb- r9 n- X* F0 U, L
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
0 u. {, w% y8 W$ D1 _- W5.39.217.76然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
4 T! V3 M+ [" }5 C" l) v- Q6 H7 a2 Ztvb now,tvbnow,bttvb儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
+ k% G) @9 Q$ v! c4 T公仔箱論壇「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 