（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
* {+ n5 P* e& m* y& L5.39.217.76然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
6 {+ E! y6 D% U1 C' g* |8 ftvb now,tvbnow,bttvb他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
4 m4 O7 e7 l: C( a8 n8 V, M, C+ Gtvb now,tvbnow,bttvb部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
; b$ t8 e' d* V6 ]9 d公仔箱論壇[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。5.39.217.760 K9 s P4 z/ }, U" ^- j& S3 T
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國tvb now,tvbnow,bttvb. E( x+ E% i r- P$ M
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。& E2 @3 n3 g4 Y5 L
[url=]英國tvb now,tvbnow,bttvb1 j8 {' g3 Y# D6 \/ q
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
" z: w( x) q& y第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
, e- F( j% r# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二類則是太陽[url=]輻射
; w8 G& a' P# V4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url]管理。
* e! c# [% p! \' [8 q" R* u與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
, b) G( ?& S) }# V/ A這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
# D$ r' B$ L7 ~* t4 M% c公仔箱論壇然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。& R9 t: `0 N% V t9 m. a. G, O+ Q
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。5 N, G2 T& `6 X8 H* d' }
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 