本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
! C5 M. ^" q1 T; o4 d
2 U$ l8 q& p, b, ?1 n- [- m6 C5.39.217.76
% ~7 G. l& g" P( ]% n- w( h( k. I陶傑: 文化人與崇洋" r2 ]2 |8 _/ N
$ @9 x6 G9 I% x2 d4 `3 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 D' I5 Q: y/ r2 A! x
2 F3 H$ r; n G0 o一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
+ Z { ?9 R8 B. ?( }tvb now,tvbnow,bttvb
0 }" G) r& e, k% btvb now,tvbnow,bttvb一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。tvb now,tvbnow,bttvb" }) R+ `" l5 Z2 v; U% D+ c# c e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `0 u$ c( F3 @& A+ v
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。8 R% L7 g5 t6 ^2 J
公仔箱論壇8 ?1 ^5 ?( Y: ^& F1 P! {+ E
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
/ S7 \0 ^# A$ b: s( R. S* Y8 G5.39.217.76
R; Q- R; |# c% u' F這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
. P7 f# @/ e: x3 d+ o" j) [5.39.217.765.39.217.76# v" ?5 j5 z. q) y
真的，我沒有騙你。
( N$ X* v& ]/ T公仔箱論壇
; a* f( ~. P2 Q }8 b$ K6 {1 Y' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v/ C9 [* X& n) j( iPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.5.39.217.765 `" c5 O1 e7 b
9 c* H- D, v9 ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 