5.39.217.76 u% v1 ]! W8 ]
總統府大約是在十一日開始透露不考慮發布緊急命令的消息，對照彼時已漸明朗的嚴重災情，即使當時未必是決定發布緊急命令的時機，但是當時也絕非一口否決發布緊急命令的時機。必須留幾分餘地。5.39.217.768 [5 `( ~1 L) K! l& C- T6 ]
: N" P$ H2 o. ^" E' T6 h5.39.217.76然而，到了十二日，馬總統在災情更趨明朗之時，竟然親口證實不發布緊急命令。這非但未給社會留空間，也是總統自己將自己逼到牆角，未為自己留下餘地。5.39.217.76 N1 D: E/ n9 C
# V# g) K3 |+ a* U v3 w( U% J) r公仔箱論壇
' i6 a; ]" I- @- O5 |8 otvb now,tvbnow,bttvb我們當時的主張是：災情如此嚴重，寧可發布緊急命令，在運用上多予保留；但不宜自陷於萬一出現需求，卻受制於法制與政爭而致缺乏彈性的境地。
. w( G/ P- i* Y+ ?! }
; \& Y" A- J4 t3 Y, y4 O8 Q公仔箱論壇新黨主席郁慕明建議，可考慮發布緊急命令，推遲原訂十二月五日舉行的地方選舉，一則老縣長對救災重建較上手，再則可順勢將省轄縣市及院轄市的選舉合併舉行，他稱這是「改革選制的額外收穫」。此一構想雖可能見仁見智，但或許會受多數國人贊同。然而，如今已無想像空間。
6 y$ A+ B6 `4 Y9 J. @$ V公仔箱論壇
9 H/ O% i: z/ t% O5 `
7 h( p# U; n6 Y' w3 G4 h緊急命令的效用極大。例如，在災難中的失蹤人口，依法須滿一年始可宣告死亡；這涉及了撫恤權益的差別問題。但若有緊急命令，小林村近五百「失蹤人口」的家屬，即可立即省去許多疑慮及煎熬。類此效益，不勝枚舉。可以節省社會成本，可以減少公文往返，可以減輕災民痛苦。
3 L4 ^+ \3 R w) ^5.39.217.76
: ~# W4 s& t# i* A9 l
) e( z, {/ P' z; e6 ^$ z在這般重大的災難中，不發布緊急命令，不是總統對權力的節制，而是總統可能增添政府及人民的痛苦。
1 j/ L5 Y& A$ m7 f* v" t5.39.217.76
3 T D% l4 G! Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 e) Z. T6 d5 j1 ^不兼黨主席、退居第二線、不發布緊急命令；每次把話說得這麼絕，也每次把自己的路走絕了，真是奈何？
h- _/ r8 B: ~, F |
發表於 2009-8-18 08:41 AM
| 