返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.76& t- Y' M6 ^5 m. N* @6 d  z
                        5.39.217.76  R7 q0 y# r2 Q2 z$ b9 q8 `: N" i
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e' G  }0 }  b/ r7 `( d9 T
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 ( }. y" c7 ]  C/ H3 B  Z

" J2 g0 y5 ^  x- e% |% i1 t                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
0 q1 ~& x) B# c% ~5 `
$ g- d: _! ^2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! f8 O9 c  J- B; q
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y' B8 M+ t7 l# e

( |5 s% Q$ I6 v" L* ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 M$ S, T8 ~+ Q8 S
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

: D. ^$ G. J8 S, W7 d" O' F政府冒犯長者 手法差劣
8 V" w2 c  R( C0 C- ^4 M% Ttvb now,tvbnow,bttvb所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?1 p; X. e- ?2 c: z' ~8 x3 D% c

% f9 d" G5 x6 |( T+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V; E% L3 y7 F0 E. E
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
" W2 T  [: ]( ^7 X+ G5 j公仔箱論壇公仔箱論壇/ D7 c% {9 Y% _5 X

) P7 Q/ F# D% {( j  ktvb now,tvbnow,bttvb因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
0 m8 |$ |; T4 c  h% |1 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( R2 g' N+ J$ P) ]: g* p! q3 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [  y) {7 ?8 A& S
盧先亞
返回列表