4 ~7 ?3 d; z* C5 F5.39.217.76■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。公仔箱論壇3 d4 T0 i: ~' F" C. \
5.39.217.76/ c& b; \; ]8 u; W7 n/ V- m! {+ n
$ p8 O7 s* d4 D& d) M+ c: b公仔箱論壇■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ 公仔箱論壇5 e( M& M2 k" L9 x4 c
& P" a9 K( u% B; s1 r2 \% A公仔箱論壇（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!
. U$ e2 I; E( o$ `# T2 G) Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: l& C; d I# V0 X) e
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。
0 ~5 W3 w1 o5 d0 ~4 L! p$ B* |! L5 y公仔箱論壇
) X" |$ o7 C' g' A& |冀妻儿回来TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s0 c; N8 t! i% Z( a
7 ?3 t) X. K* D9 J, N公仔箱論壇“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
2 H+ b! b) L8 {+ y+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A; x& g$ L7 N; t6 a他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。
) F0 v- _8 c4 A8 M8 ]5.39.217.76
3 \& _$ i4 j1 F. L/ X' H0 q& }根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
2 d/ N- A# q: y, I" F# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z) t% R- j6 U" h4 h7 l5 j' s9 k公仔箱論壇因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。
& {2 j( E" Z2 A
7 \( R D2 W# x3 q半年后再重验
7 G2 _' \1 \8 o9 y- U& f8 w: L公仔箱論壇5.39.217.766 a7 s4 y/ c0 e0 y2 K! h$ a$ k
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。
! H5 \6 F* O+ y$ U# \: e6 a1 R& {) U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x [! t; V. N2 l
有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^+ R6 P' P, z8 g6 u( |
5.39.217.763 Q( H: z1 h- U& |, h; t6 q
医院建议重验 但对方拒绝
4 _( c; C m8 N3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J, O- l* J# I$ ~tvb now,tvbnow,bttvb另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。/ a8 U+ m- l6 d$ [1 h! }4 N
9 }. w% T9 w R* [2 @0 i" ~3 u5.39.217.76辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。tvb now,tvbnow,bttvb, c+ W L2 `; d- h) S$ f* t
tvb now,tvbnow,bttvb4 T, `4 J, U8 X* ~5 r
“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”tvb now,tvbnow,bttvb" j& j& ~6 R. n2 n, O Q/ d: R
+ P6 w8 L3 P: D. s, l# E: L公仔箱論壇辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。tvb now,tvbnow,bttvb; X" p% [- p4 Q% D5 a
tvb now,tvbnow,bttvb3 G; h; o9 B2 g- ~2 B# N' e
辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
7 u R# D; m, {: W; ttvb now,tvbnow,bttvb& a' g; C) h+ x; C. D
做6医药测验 证明非带原者公仔箱論壇; Z! K! X# ]9 M- ^: U
3 Y" u5 A3 O4 n& P+ C- g" j
诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”tvb now,tvbnow,bttvb3 E) [# M+ h! w" R0 S+ `/ O
公仔箱論壇3 I2 f' n" `% Q" M) E, Z
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”/ }2 w& X% P. G V
. f8 q% E! b9 Z4 b起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。公仔箱論壇7 v3 y* N* x9 M+ k2 m A! h
tvb now,tvbnow,bttvb' P8 h8 Z8 h7 @8 X" S! r+ A4 _
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
