史兄: 【超技術文】US$1,800呢個數字喺邊度嚟？; M2 T) M0 S- s- p) N
公仔箱論壇9 J" r( K. _$ Z+ A
2 l# [2 s! n+ T# t 3 @1 W" R# l. Utvb now,tvbnow,bttvb4 S e: B2 ?2 R: x. u 背景： , m, v) c% s' A- g: f5.39.217.76根據紐約時報，689指：: _6 z+ P. ?0 ]$ Q4 c2 h
““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” + v! @) V' |+ a! mtvb now,tvbnow,bttvb
- U2 W7 S/ e; d" `+ s! q* ?5 T5.39.217.761 C3 F6 y. h! d3 x L/ G7 ?
/ _, F( q s% h Y公仔箱論壇 9 y5 V. ^/ _- @& o) ~% [5 w分析：tvb now,tvbnow,bttvb. R, [ F5 u8 J& O+ ~
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X3 m7 @8 A* O0 ~0 i# T# d c: Q
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 2 L. K" a; v1 e8 m公仔箱論壇 6 ^$ z$ ]3 Y: }公仔箱論壇你問，兄史，點解呀？ 5 E" }& H7 L7 G8 X. O. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f z5 ]/ c3 \! Q) L r
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 ; O$ v# `# u8 ^公仔箱論壇分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。- R' u; N% n4 F
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。tvb now,tvbnow,bttvb9 F% P0 Z1 G& ~9 V( N. U
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。公仔箱論壇1 g- ?+ c. _- O% f% s& S. a# a
9 ? i8 F5 ~% j/ p: O. O: R/ n* N
: _1 v2 b0 W* e8 w公仔箱論壇結論： * _/ @- F- w! U* etvb now,tvbnow,bttvb（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。tvb now,tvbnow,bttvb% h2 _* U: w( j8 {
5.39.217.76: f2 N* B$ d0 T1 p& d1 ?. w* ~
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。5.39.217.76/ n! I7 E J7 }+ t
應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"$ x# J5 Y; T& u, F+ p, v
. l5 m6 |5 v! N3 U1 ?（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 $ N2 m7 r5 _9 F5.39.217.76我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。# R+ F4 L' Z4 n$ c( T4 C c1 R
[; i, L) I2 \3 `) w5 H3 C; W' F' i5.39.217.76（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。; S% y) f9 h2 S% }: N
我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。 ! M M0 |2 s$ ?7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S5 {; F* F3 J @; u6 p. n- K! E! f. N
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。 . A3 p7 ]3 i: v, W6 z6 l公仔箱論壇* L; b# G ^3 M1 ^5 c3 T
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。 % a+ H7 M+ l# w3 c2 C D. g% O& W; U6 \5 m/ d: `. r; j% G
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。 z$ b9 E, C' z; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! z% Z4 {+ W# p& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 . N f6 z0 e/ j# v# a# O5.39.217.76 6 c' Q- \! T6 g: E3 ~3 A, s公仔箱論壇 , o, V7 t: M) c& K# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。3 N) A7 u8 ^6 c3 }" f) _( T6 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A- B- D, D6 ^4 }- G c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?/ y: |! A7 Q$ v2 Q
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
1 C3 F6 y. h! d3 x L/ G7 ?
