2012-10-30 01:14 中國時報 【楊毅／特稿】公仔箱論壇 a* H2 Z# Y! s( d
/ h, Y6 C& O( W( [7 S9 ~8 \ N- \tvb now,tvbnow,bttvb 「刮別人的鬍子前，先把自己的鬍子刮乾淨！」用來對照近來朝野立委要求檢討退休軍公教人員的「年終慰問金」，卻對於自己領取的「九Ａ」補助津貼是否刪減支吾其詞，實在再適切也不過。「九Ａ總裁」是一個榮譽尊稱，「九Ａ立委」，可百分之百是一個可恥的名詞，立委得無戒乎？
! o9 p1 A+ g8 K. w2 ~6 K! P+ G1 ~/ h
立法院長王金平昨天說，立法院編列這些預算都有法律依據，幾乎都是根據朝野協商結論編列處理，並經立法院會通過，等同於「措施性法律」，強調「合法性」沒有問題，但「合理性」可檢討。這話雖說得漂亮，卻與日前立委諸公們主張大砍退休軍公教「年終慰問金」時，政院的辯解說詞若合符節、似曾相似。5 ]' T8 n1 v0 h, E6 S/ ]7 C( m: N
2 s% I: D0 E. |/ [; J 所謂的「法源依據」，不管是依《立法院組織法》、《立法委員行為法》等規定，或是依朝野協商編列預算，難道就可以擺脫朝野通力合作「自肥」之嫌？更何況，立委們身為立法者，豈不是該具有比法律層次更高的道德標準？這樣的解釋說法，無法令人信服。
. c8 \- `3 o6 F, H* x8 d公仔箱論壇2 R9 t ?& U! x& V- s
立委補助津貼到底該不該拿？贊成者認為，立委要問政又要兼顧選區，南北奔波、開銷龐大「領得有理」；反對者則主張，不合理的補助就應刪除，選立委是自己心甘情願沒人強迫。* f" ]' c( B1 J+ U6 h4 \$ u, U& q
' m. D: x: P. S9 _" ^- a 兩派說法各有道理，但都在在突顯立委補助津貼費用的支領，確實有檢討改進的必要，例如：相關費用支領應「實報實銷」嚴格控管，並可針對選區不同、專業不同等區分，設定不同的經費補助標準。
( e) C1 b7 V7 K$ e0 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [( ~+ n k7 B( w- i8 O
但遺憾的是，朝野態度卻相當消極，還在大打口水戰自陷「政治泥淖」。國民黨團認為這些費用有法源依據，主張不應全刪，只能部分「檢討」。, ^# }" R) k+ n/ P
- F9 { A+ J6 w公仔箱論壇 民進黨團更離譜，至今仍未明確表態，僅說樂於檢討每人每月僅一萬四千多元的「辦公事務費」，而不願提出具體刪減項目和額度。
8 f& [. r( A$ S! O2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
2 w# ~7 v% K' q2 Q$ D 改革最大的阻力，往往來自於既得利益者的反撲。立委每次打政府機關、國營事業和退休軍公教「肥貓」議題，總是振振有辭，一副扮演公平正義使者的化身；這次輪到自己被冠上「九Ａ立委」罵名，朝野立委如何以身作則、洗刷這負面稱號，藉此重振形象，不要老是「有嘴說別人，沒嘴說自己」，全民正拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M# o) `; G+ t+ `) x% o
4 Q T/ y* y m4 d$ ]公仔箱論壇http://news.chinatimes.com/focus/501012215/112012103000079.html |
發表於 2012-10-30 09:47 AM
| 
