返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯 9 p- P/ k: p: L2 g7 {0 X

/ ]( a1 `" x4 \7 k7 j


6 n% g$ w3 g9 p! v( V5.39.217.76

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)

1 q8 `3 Q) t3 `9 @+ Z$ w
9 t# q5 G5 h. o& b3 x6 q) n

, k+ g( N5 s. ]* H# H& @3 y# t& P7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ r& k: x0 r  |* q  X5.39.217.76
( ~5 P4 C1 D$ V公仔箱論壇(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
! ~0 G) I& ^! ]& r1 S法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。  C; d4 a$ s/ X7 Z& A
“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
. G) t  @+ |' w1 z' w4 d5.39.217.76(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪!】

我国司法病入膏肓!' F! K3 c* c2 q- |
又一强姦犯无罪释放!!!
- ^5 B# Z8 R8 y/ S
3 J9 h6 J2 r& K7 [6 r+ e" k 幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z% ~' Z0 x7 b% p- R; I- ?4 ?
后上诉高庭。週二上午,高庭法官拿督札马里推翻地庭法官
2 Z7 h6 T! j' D2 n的判决,指此案表面证据不足,因此宣判被告无罪释放。
1 ^  K/ K9 u7 H; O# u8 ]
5 I( d' @# [0 V+ t0 W4 z; I5.39.217.76 法官在宣判时说,首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪,+ D% w2 l; ~) |8 W2 x5 r
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂,破裂处是7点钟
0 H- c; r1 C! W6 Q方向,这有可能是手指或顏色笔插入所致,並没有阳具插入
5 i- H' Z1 u" N0 Q3 N4 R3 t; Y) U
8 [1 C7 o& m) m: V1 G2 f6 C$ Ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c* f6 w3 F; l% B9 m9 \3 _0 f
“没有阳具的插入,这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生
8 h$ F& w; z9 `7 ]$ V% K传召上庭供证,也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被
# p* D+ v. @# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。告有利的证据,而选择不把这些证据呈堂。”
3 \* z0 G9 x- p: L( ~9 V2 U5 Q: k2 r/ O' V2 N8 Z3 T6 q$ ]
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
托儿所助理强奸4岁女童案 槟高庭基于2点推翻地庭判决 被告判无罪家人还神5.39.217.76/ v8 W7 q2 {, j8 ?: Y# c4 I

" O7 k1 p1 D( y# P) h* |5.39.217.76
! ^4 k  L7 Z; b; Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 K: k3 B6 U. S% L" q- p" L
二零一二年九月四日 下午五时十八分5.39.217.766 g% z+ F+ Q- d  `  K- k. I. W
(槟城4日讯)槟城高庭基于医药报告显示,“托儿所助理5.39.217.76- B( t2 Q8 s7 S1 O2 m
强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入,同时认为她供tvb now,tvbnow,bttvb2 e# q& n  f) K, |9 }2 j
证时幻想力丰富,不能成独立可靠证人,因此推翻地庭判决tvb now,tvbnow,bttvb& M7 F& r; y5 `4 R
,原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立(49岁,
* Y, W2 J! @5 \( @, e# x% @tvb now,tvbnow,bttvb译音)无罪释放,事后尤氏举家即到观音亭还神!tvb now,tvbnow,bttvb1 X3 X1 J4 s, p7 \

4 T% T) V4 c% s4 _1 I# P( z2 Qtvb now,tvbnow,bttvb 这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决
; D4 j4 A( ?$ a! d6 [8 e8 {  N1 z,于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时8 j0 X7 D2 z/ l# v* [! V9 s
宣读判词中指出,控方传召出庭供证的心理医生,其证词只5.39.217.76$ e( e4 a6 k; r$ w, B
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。
' ]/ E4 h. Q5 o; @公仔箱論壇
5 ], w7 O/ `' P 他说,有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂,很有可
  X( J! |! H6 r* p7 h2 e+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。能由彩色笔或手指所造成,惟并没显示有遭阳具插入,为此
; `, X8 x# x. Wtvb now,tvbnow,bttvb扎马尼认为,这无法构成女童是遭被告强奸,而且控方也没
4 a- o4 S- g; q: v9 H( o( A8 f& Jtvb now,tvbnow,bttvb有传召有关医生出庭供证。
0 `  K" L$ S+ W* R  V  h, H' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) f5 ?( n* M+ [; g$ B5 N) o
他也指出,在证据法令下,未满10岁孩童的证词必须由其
: g9 y' r. y2 n% e4 l9 }% j他独立性的证人来佐证,不过控方传召证人如女童母亲与祖% x+ `) H6 Z/ m/ q, B) x  L
母的证词只是据女童说法,控方也没有传召前往警局报案的
( M$ @8 J; h4 \; b* t9 g0 R女童父亲出庭供证。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
如此判詞,大家服嗎?
- ]) J; S! b2 z. X' z5.39.217.76 4 ?3 u5 B. d. `/ ~
幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下
3 q: h  g$ t. r5 \, l& ftvb now,tvbnow,bttvb上訴高庭,週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決
  Y1 e  v& j! ~: v6 F2 ]1 S$ H7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放。被告及家人馬上
8 U7 V) w/ I8 k3 K7 \% z8 S3 P  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到附近的觀音亭膜拜還願。公仔箱論壇0 i' E8 Y6 Z3 V# q; R
5.39.217.760 J6 x: j& l0 r/ j- O
法官在宣判時說,檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,
3 o( ?4 ?0 t; L% n. i+ B5 q" Y$ Z& ?- J5.39.217.76破裂處是7點鐘方向,這有可能是手指或顏色筆插入所導致
" I7 I! s& q, i  n1 v8 G, |,並沒有陽具插入。
1 R$ ~( f9 C5 Q  q5 a6 l0 w8 M7 w
) W3 T3 w( b, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “沒有陽具的插入,就不是強姦。”0 y0 Z0 [/ q$ I- T

; m0 T1 ?8 q4 ], ?" Y
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

  d( d1 U# m' J: m% n  b% Z. L现在的人是怎样啊? 4岁会幻想被强奸?
+ R5 e' M6 l" B4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% P; P% X7 s) Ptvb now,tvbnow,bttvb槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成,判坐牢20年,可是他上诉最高法院,结果法官判他无罪释放,理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里,而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看?女童才4岁!
1

評分次數

  • civicboy1969

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸,但不可能无罪释放吧?要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪?什么法律?什么法官啊?
1

評分次數

  • civicboy1969

看来马来西亚以后会把强奸合法化~
1

評分次數

~DingDong-Q~
返回列表