正中塔利班下怀公仔箱論壇9 `1 b: `* O6 z1 a8 y% }( O
5.39.217.76+ J% Y4 k6 W( |( v
9 O- f5 r; G E
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 5.39.217.768 a; V' @( E6 |: t. R6 j' E5 f! u
$ ~/ i+ u( {: F; Vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L) w9 H$ ?. x( C" g
3 Q& T; U2 e- b+ T) Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 }! W) I! Z0 R+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! ]! \. W. B# w$ o: r
( d- S P! [2 l3 n7 A+ h5.39.217.76
& d) g9 ~6 U/ T p% @$ g: ytvb now,tvbnow,bttvb
' y" ^% C( z1 ~! j5 wtvb now,tvbnow,bttvb
4 F) s- A1 q8 b# T7 A7 A0 c公仔箱論壇（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
$ \( _ w( x" ]- d# Y+ e6 t从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。0 J6 h' ?' I- R) ^) I. t8 ?
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
! H/ B! }8 N, w! x! X' B* B: Itvb now,tvbnow,bttvb 本台评论员Florian Weigand
; B1 |: @( K+ ]) n+ @公仔箱論壇5.39.217.76" z' Q8 Z8 Z$ w2 W) K
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
( l" p1 \) X, [- M. s' z; ^) {1 `5.39.217.76可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
8 c' o. }! L3 W& l$ a) D5.39.217.76作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
% |4 D" |5 G. b% D6 T F公仔箱論壇责编：乐然
2 ]. _2 C" X, { G/ X1 wtvb now,tvbnow,bttvb6 i( ` Y+ |) }4 q$ W4 @8 l
5 |9 O _9 n' {1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- u3 f0 U9 e; z& ~
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
