法庭接納作呈堂證據
) i) o/ E7 s7 s( \1 a3 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W" N6 {- H4 y7 h
- o: e% b8 R# N, L5 ^公仔箱論壇安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。5.39.217.762 m0 _- G- p/ }+ A- R! w
公仔箱論壇 a4 l# b" O% z9 t
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k9 ~+ u! {( t. J) Y% r) V
5.39.217.76, E7 K) M9 V0 w1 ], y
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。tvb now,tvbnow,bttvb: y6 N9 W0 q2 l, w* b& I) @
& A: J, K1 b% K/ I& |4 ^, d多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |