返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯
/ M1 e# d1 ^. E  L' [
' l; B8 O1 _. ^) Y, V2 k

tvb now,tvbnow,bttvb- [( B. u* u. p  o

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)


5 K! G$ z: J! W: Q  I% R7 `+ |3 c
2 @. ?8 {$ ^8 r' v5.39.217.765.39.217.76; p  ^9 _" b+ v% v
5.39.217.769 c+ O# R8 T3 y

) n# N* r  b8 d, R, S" p. [公仔箱論壇(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。. w- a- A9 ?* l
法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。公仔箱論壇& u) X6 D! Z6 L- h+ E: ~7 u1 g  Z
“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
4 _9 R0 U4 v2 `5.39.217.76(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪!】

我国司法病入膏肓!
8 @! [  j5 q( }7 ?7 I& p公仔箱論壇 又一强姦犯无罪释放!!!
* R1 D0 s8 l! F; X% V. Utvb now,tvbnow,bttvb
& a. k8 C1 P0 y/ t0 h+ v5.39.217.76 幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下公仔箱論壇, E! N5 i- f1 a' X
后上诉高庭。週二上午,高庭法官拿督札马里推翻地庭法官
8 g/ S' ~3 g; ^5.39.217.76的判决,指此案表面证据不足,因此宣判被告无罪释放。
( J6 C) s' `- L! ~6 T% y* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! u" H6 U# N, X( x4 |tvb now,tvbnow,bttvb 法官在宣判时说,首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪,0 V) f% r4 }/ G! `1 v" u
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂,破裂处是7点钟
5 V7 n( W- K+ z7 t: T' `2 ?方向,这有可能是手指或顏色笔插入所致,並没有阳具插入
7 }9 ^! q. h: k" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ z$ A) z+ r0 n5 w+ @* M* p" J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l! A, V5 s' `  {' l& `
“没有阳具的插入,这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生5.39.217.76! y. b5 V: P7 ^9 p9 ]  V1 O
传召上庭供证,也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被8 z, B% j5 |3 E" M1 H
告有利的证据,而选择不把这些证据呈堂。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D( w! |9 v% e* x+ O4 O
5.39.217.765 [2 v5 J8 m! L; @9 S
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
托儿所助理强奸4岁女童案 槟高庭基于2点推翻地庭判决 被告判无罪家人还神公仔箱論壇$ ?* w+ c+ I" A" h: [$ e, O! L
5.39.217.76+ Z6 y1 O3 |( i# q0 Z
1 C$ s; X8 c" ^+ U+ v- ?' S

7 `1 M: f( @; o! P$ ?& K' ]8 T5.39.217.76 二零一二年九月四日 下午五时十八分
' Z1 B- U+ h4 ^' Atvb now,tvbnow,bttvb (槟城4日讯)槟城高庭基于医药报告显示,“托儿所助理
0 `# {( h; W9 b( A强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入,同时认为她供
" V7 R- E/ ^; z* |% [4 t公仔箱論壇证时幻想力丰富,不能成独立可靠证人,因此推翻地庭判决TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V& a; u. H$ W+ @+ {/ N3 r* U' z
,原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立(49岁,
* o7 L" F6 F7 S/ Z2 k7 B公仔箱論壇译音)无罪释放,事后尤氏举家即到观音亭还神!
. L6 M6 \' B0 r/ c8 c# W" N6 V& L公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& K0 {9 N% v+ R5 E) F" u# F, |
这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决
( q0 p* c( T9 H,于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时9 i+ y3 I3 f5 F, @5 J- Y& I
宣读判词中指出,控方传召出庭供证的心理医生,其证词只tvb now,tvbnow,bttvb; Z+ x5 H5 f, F7 N# f$ P5 F
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。公仔箱論壇; M; Z4 H; _% U4 U3 _
5.39.217.765 r4 t4 {5 V# l
他说,有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂,很有可
7 R* w' e) J& G' @6 w% f+ w+ b公仔箱論壇能由彩色笔或手指所造成,惟并没显示有遭阳具插入,为此1 M/ a) r1 Q. b# k: q. ~
扎马尼认为,这无法构成女童是遭被告强奸,而且控方也没3 |3 T/ T; E3 g
有传召有关医生出庭供证。
3 B3 a/ o+ M2 g  i3 W- S2 n
9 E! d# k( s5 Z. T$ M# X4 `9 Ftvb now,tvbnow,bttvb 他也指出,在证据法令下,未满10岁孩童的证词必须由其
6 {- d" A* I8 c' ?( N他独立性的证人来佐证,不过控方传召证人如女童母亲与祖
& k, N# j3 K; T3 g8 Z& W* A/ T! vtvb now,tvbnow,bttvb母的证词只是据女童说法,控方也没有传召前往警局报案的tvb now,tvbnow,bttvb8 y/ N: r& j) `9 k/ ~' g
女童父亲出庭供证。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
如此判詞,大家服嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 }2 k; R  W9 W& \% i; m' z

$ i( x6 @/ \5 U5 S) L6 Ntvb now,tvbnow,bttvb 幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下; w' v1 d2 D* A. I7 M+ }$ \
上訴高庭,週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決; L) z8 j' u* [  {2 E
,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放。被告及家人馬上
7 |2 [; J; P. Z到附近的觀音亭膜拜還願。
( K: b  o4 G* X- G. I
/ w, J% N9 X$ i公仔箱論壇 法官在宣判時說,檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,
- a2 q! m+ I" Q' ^) X1 }破裂處是7點鐘方向,這有可能是手指或顏色筆插入所導致
$ s- c. c% C$ E" q" c( R0 Ttvb now,tvbnow,bttvb,並沒有陽具插入。
& j+ ~9 _4 b8 D3 F9 \! f5.39.217.76 5.39.217.763 T& C$ b/ X! |) S( _% L/ q
“沒有陽具的插入,就不是強姦。”
! U* P! d+ B6 H  ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L; a4 V( x) _9 A+ ?
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

0 G7 W  ^" J4 A$ V6 x! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。现在的人是怎样啊? 4岁会幻想被强奸?5.39.217.76  g  R" N9 B4 @. K, k5 Z$ K

6 \- q6 }2 O0 [" M5 i) f5 A$ o; m公仔箱論壇槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成,判坐牢20年,可是他上诉最高法院,结果法官判他无罪释放,理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里,而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看?女童才4岁!
1

評分次數

  • civicboy1969

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸,但不可能无罪释放吧?要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪?什么法律?什么法官啊?
1

評分次數

  • civicboy1969

看来马来西亚以后会把强奸合法化~
1

評分次數

~DingDong-Q~
返回列表