返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)


# r! f6 [. |2 k1 ?! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。截訪者被判刑訪民權利仍難保


! W) i/ c: Z% _( Q7 @" f
0 |9 }, l$ s8 y1 v- x. I' b公仔箱論壇
- c2 t: J6 V, [' E  h10名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
0 H. a2 e3 h% D. K* qtvb now,tvbnow,bttvb
. W% a( E4 n' F4 C! R) F) ?; K; _據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。6 x) d( a' m- ~
5.39.217.76' k# G) e7 i' o; o. Q
根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
! x! ?; N4 [& ~2 H5.39.217.76, `# \- f, v3 `) H0 ~: t! Z
是警示,而不是消除暴力截訪' l; d  O. S" g2 V& J+ \  l2 Z

; {0 s* }% T! f2 z. j9 N這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。
1 i, E0 y5 m$ G& Ftvb now,tvbnow,bttvb( K/ {7 d) `" F& |- r+ f2 P


9 m# |" F- ^6 g: X9 F& m: C, R5.39.217.76[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j% e2 k: F5 @2 @4 K! ^4 M

5.39.217.76. |4 N* C* P* m6 c8 |& E% }, t


) f/ w! }* F1 p6 c* ^- X4 W* @本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。
: A1 ~# M2 g( L! J( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ n  t" Y) ^, c9 z1 T
也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。8 B: [/ j" P$ |7 X; e6 |
: Z2 r! J& f* z5 m+ I; I1 v- `
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”
5 C/ K1 R. M2 v4 S+ ], f  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }" d' R* U$ c0 c9 K8 ^, ^" _
截訪行動久禁不止
9 v0 i& O& Z( s7 n8 _1 _5.39.217.76
/ L# G. L# P: V$ @+ R0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。
# t$ r" ^7 b% Q: Y公仔箱論壇
0 V; q- G# b) |- `公仔箱論壇

5.39.217.764 U1 H& w. a8 ]) [" @, x
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為


" G( ^3 |- s6 j2 {8 B4 B; b% Ctvb now,tvbnow,bttvb
" b  `% o" Z$ b  |# x: `公仔箱論壇“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。
- b/ S) l( V+ K8 U5 S1 K+ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?% @6 c: Z  y
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表