民主黨立法會議員何俊仁昨日突然宣布，有意在表決政改方案之後辭去立法會「超級區議會」功能組別議員一職，變相發動公投，延續「雨傘運動精神」，向中央發出否決政改的聲音，要求撤回「八三一」決定，以及盡快重啟政改。但泛民各黨派都反應冷淡，公民黨議員湯家驊對消息感到錯愕，認為時機已過，新民主同盟議員范國威更質疑民主黨此舉是考慮到日後的選舉。
+ Q/ J7 {2 `- U m$ Y8 t; p( b$ O
p% u9 ]: c V# \! I) N 何俊仁昨日突然宣布，倡議自己在政改否決後辭職，引發變相公投。但泛民各黨派卻陸續吹淡風，質疑時機已過。何俊仁解釋，在否決方案後才辭職，是不想令議會在否決政改方案之時，出現變數，而且佔領期間已討論過當時是否進行公投，但一提出來，輿論強烈反對，包括佔領區裏的人也非常反對。何況在表決前舉行公投，即使泛民贏了，北京也不會接受決定。
3 M A) A3 N( H# [" z/ Q0 Utvb now,tvbnow,bttvb
( m* E: | v9 }9 z5.39.217.76 回應辭職是否民主黨選舉策略時，何俊仁指他沒想得那麼複雜，如果香港爭取不到民主，民主黨派爭取短暫利益也沒有意思，只會是苟延殘存，拿多兩、三個席位也只會繼續被人蠶食。他沒親耳聽到泛民和雙學不支持公投，他有信心大家會攜手推動運動。5.39.217.76# M# L5 e% c* J, j0 m7 ^- V* d" ]
% j3 ]( l) Z. z8 F+ Z: n
「雙學」曾力主何俊仁辭職，但學民思潮召集人黃之鋒認為，何俊仁作為「超級區議員」辭職，比五區總辭好，但他質疑在政改表決後才辭職，還能否向政府施壓。學聯則指，無論辭職變相公投如何進行，也要看時機，怎樣搭配大型群眾運動。如果表決前進行，要考慮如何確保不會失去否決權；如果表決後進行，要考慮如何連結群眾運動，向政府施壓。公仔箱論壇$ \1 y1 _* Y5 o$ ]* |" D
8 h2 p4 ^2 U- o/ k+ i; a 泛民飯盒會召集人兼公民黨黨魁梁家傑表示，何俊仁只是通知他的計畫，飯盒會未有深入討論是否支持，他多次強調昨日是第一次獲知會何俊仁的「個人」和「初步」構思，泛民需要再開會商討下一步計畫，至於公民黨是否派人參與補選亦是言之尚早。工黨主席李卓人則指，泛民曾在佔領期間討論於退場時發動辭職公投，他不認為公投時機已過。
! E3 a6 D' c' s* o7 A! {5 n5.39.217.76 {# }/ B; L8 `5 p
湯家驊對何俊仁決定感到錯愕，認為時機已過。人民力量陳偉業也直指，民主黨選擇的辭職時間很失敗，早於九至十月就應發動公投，並認為發動五區公投，讓學聯參與補選會是更好的做法。新民主同盟議員范國威表示，今早透過傳媒才知道何俊仁可能宣布提出請辭的消息。他指出，有關決定並無經過泛民內部任何醞釀，未經其他泛民，以及佔中三子及學聯、學民思潮討論，直指民主黨這樣做，是考慮到日後的選舉情況。人民力量主席袁彌明在facebook表示，希望辭職後的補選人由學聯或學民思潮成員擔任，以免公投變成「黨內交棒或宣傳策略」。
: B0 B% `& _2 G7 _; q. o5.39.217.76
5 {7 a7 `: t' e3 q公仔箱論壇 一○年時，公民黨及當時還未分裂的社民連曾引發五區辭職公投，但當時僅得五十八萬人投票，總投票率為百分之十七點一。立法會於一二年通過收緊補選機制，阻止辭職議員半年內再經補選進入立法會。雖然何俊仁一人辭職，可讓三百二十五萬名選民在補選中投票，但仍有約廿三萬名傳統功能組別選民不能參與。 |
發表於 2015-1-10 07:34 AM
| 