停建核四,已成現階段台灣內部的主流意見;然而,將非核家園視為神主牌的民進黨,為何喊反核喊得如此蒼白無力?甚至,還被公民團體視為「保持距離、以策安全」的排擠對象?原因在於,現在的民進黨,眼中只有政治,心中只有利益,面對過去執政八年那段停工又復工的慘痛歷史,又是以選擇性遺忘的態度處理,沒有道歉、沒有反省,缺乏中心思想,導致反核主張淪為選舉戰術,黨主席蘇貞昌批判馬政府的每句話,字字句句都成為民眾對他的質疑。這樣的反核政黨,注定被牽著鼻子走,節節敗退。
( O' n" D5 p7 a1 G6 Dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D" W1 S" d- L( W
蘇貞昌說,民進黨主張反核已經超過二十年,這句話聽在真正的反核者耳裡,是何等諷刺與沉重。
$ [; u# R2 E4 f$ {
1 G1 m ]: O/ ?! w( `1 ~' D' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說發生在今年初的一件事。前副總統呂秀蓮,為了促成新北市辦理區域性核四停建公投,過去一年積極在地方奔走廣發聯署書,但辛苦的代價,卻只換來區區三萬多份,進度之慢,根本無法趕在核四商轉前發動公投,因而興起公投綁七合一大選的想法。
% A0 D( u' m' @) w5.39.217.76
! z4 t t+ [# z7 P' N" W% Q5.39.217.76就在呂秀蓮完成第一階段聯署的工作後,未對聯署有太多幫忙的蘇貞昌,卻主動透過黨務主管,邀請呂秀蓮召開反核記者會,由於當時「反核」議題尚未紹到社會關注,鮮少與呂秀蓮接觸的蘇貞昌,突然有此邀約,確實讓呂辦有些「驚喜」。: ]- ?+ _- r- C7 Q8 ?7 \
M* r( H: r/ H8 p2 |# L3 P. M: d0 z沒想到,當記者會開始後,蘇貞昌就站在呂秀蓮推動核四公投的基礎上,主動拋出公投綁大選。當時,蘇貞昌的目的,表面是要協助呂秀蓮順利推動公投,但黨內很清楚,他就是要複製當年陳水扁的模式,藉由公投在新北市催出中間選民對民進黨「反核理念」的認同,進而在市長選舉把票投給綠營候選人。
$ a& Z; Q' }" |0 n @& y4 H$ R- Ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t" u0 X2 P. ?
但因為手法太過粗糙,政治鑿痕過於明顯,隔天立即引來林義雄號召成立的「核四公投促進會」批評為「頭殼壞掉」,蘇貞昌只好黯然縮手,當作沒有這回事。tvb now,tvbnow,bttvb4 T; }# E: N# [) D" s- D4 a
5.39.217.76, `; F) H8 O* Q3 W
事隔不到兩個月,當藍營在拋出核四公投,進一步主張不在籍投票時,當初主張公投綁大選的蘇貞昌,卻又指著別人說對方是為了二O一六做政治算計。怪了,兩個月前才打算利用核四做政治算計的人,怎麼一轉眼又成了道德的化身?5.39.217.76& s$ B a* B( O* ~+ g
tvb now,tvbnow,bttvb% }& t# `/ J# H$ Y# M5 m7 O
而這,不過是民進黨在核四議題上「昨日今非」的一個渺小個案。因為,民眾肯定還依稀記得,兩千年民進黨執政後將近一年時間,台灣社會周旋在核四漩渦中,朝野陷入嚴重對立,宣布停建一百一十天後又決定續建,形同開了反核人士一個大玩笑。5 k! Q+ d' ]0 w; G$ ~7 ~
公仔箱論壇6 q4 W1 |7 |7 O
但更大的玩笑還在後頭。核四復工後弊端屢傳,撇開立委的指控不說,監院調查,O三年核四廠一號機反應爐基座偷工減料,導致焊道龜裂;核四駐工地的設計辦公室,未依圖監工、檢驗,種種問題遭到監院彈劾、糾正,原能會也多次開罰,讓核安受到嚴峻挑戰。
$ B+ s: e& \; t- I0 c' {公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @8 F2 T5 ` |
不僅如此,被反核團體嚴重質疑的是,蘇貞昌擔任行政院長期間,辦理核四追加預算規模達五百四十三億,錯縱複雜的政商關係,引起外界高度關注。但這一串出爾反爾、違背民進黨價值的事,都隨著民進黨下野後被當初這群既得利益者遺忘,看在反核人士眼裡,會做何感想?2 A" f& C9 t8 q9 P7 P* e$ ~5 l
3 t" U6 P: ]2 [" [- J0 I3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今,有人說政院拋出公投案,是江宜樺這位新手政客,企圖搶走民進黨的「反核大旗」,藉此操作槓桿遊戲,奠定個人地位。但必須說,這面原先屬於綠營的「反核大旗」,早在十二年前,就已經被民進黨丟在地上;而且,隨著核四逐步完工,這面大旗是愈來愈沉重,重到不需別人來搶,民進黨自己也已經無力再將它舉起。* O$ V1 O; @& {1 {7 {6 z+ ^
5.39.217.760 r5 l4 }0 c% \* w |$ \% A+ X
所以,與其說是藍營搶走綠營戰場,不如說是綠營把神主牌拱手讓人,才會落得今天這種兵敗如山倒的局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D1 p# U2 n1 `- p6 O% }
; o0 J9 v0 {5 x* q# G4 s8 z但當前台灣整體民氣,顯然不是站在主張核四完工的藍營那一邊。所以,民進黨在這一仗,不必然是絕對悲觀,只要願意誠懇的承認錯誤,有擔當的提出主張,盡可能的避免政策操作,確實有可能扳回一城。
* P0 U* u U" C/ I: ~- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . z7 \* d3 ^; }" P
然而,從江宜樺拋出公投案迄今,民進黨先是定調對手「耍詐」;眼見藍營推動不在籍投票,又說對方是為了總統大選暗度陳倉,完全不曉得自己已經淪為只有被迫回應的份,完全喪失議題主導能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `% f- L2 L9 k
" ?4 k& r6 n4 n* y( I% [& X5.39.217.76更進一步來說,講制度,民進黨這段時間再三要求修改《公投法》,問題是,一個多月前,蘇貞昌不是才喊出「公投綁大選」嗎?他之所以提出這種主張,不就代表他某種程度上,是同意就現行的《公投法》與對手一較高下?否則,他擔任主席以來,為何從未呼籲修改《公投法》呢。還是,他真的如外界揣測,純粹是把公投視為選舉戰術的運用,所以才不計較公投的輸贏。
7 b) L0 e- m6 R8 ^( k T6 `$ o& _: Atvb now,tvbnow,bttvb
0 W3 C) `7 t/ y* x5 ^尤其,現在蘇貞昌雖同意不在籍投票,卻要求把範圍限定在「核四公投」,不得擴及總統大選。這種想法,形同讓法令條文,變成能因人設事的浮動文字,這種不尊重制度的想法,是一位曾擔任過最高行政機關首長的人能想的嗎?tvb now,tvbnow,bttvb, V! _ a0 ~2 S4 j
: J1 i7 r, Q! f$ k W% i8 r. ]tvb now,tvbnow,bttvb而講政治,蘇貞昌說,民進黨之所以主張核四停建,是因為日本福島核災後,他才決定台灣必須走向非核家園。如果這種邏輯說得通,那就完全印證「政客目光永遠只有鞋跟前三公分」的說法,否則當年民進黨就不該讓核四復工,蘇貞昌也應該要拒絕辦理追加預算。
& R8 a$ m1 w5 K0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 R( w+ q9 A3 U7 b& ]
講責任,蘇貞昌近來的發言,完全未對「核四共業」表達一絲歉意,還試圖把人民的記憶抽離,對執政時期停工、復工的歷史是避而不談。如果說,未來江宜樺必須為公投沒過而下台,那麼,蘇貞昌又該為自己「先辦理追加預算,再主張停建核四」的作為做些什麼,才符合他口中「責任政治」的精神呢? C" O* _1 W: E- I5 D
5 ^5 W: s% L( ~3 E. `) z5.39.217.76但這些問題,恐怕都與「能力」脫不了關係。
- i# Q! v$ A6 f2 P9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
. F9 S5 ?4 t4 p8 a面對核四重大議題,蘇貞昌除了要求修改《公投法》,就鮮少提出任何具體主張。其它時間,都是將自己當成「心理分析師」,一下說馬英九耍詐,一下又質疑江宜樺有陰謀,成天揣測對方在想什麼,陷入敵人設定的戰場卻毫不自知,黨主席變成「回應製造機」,自家軍隊步伐凌亂,有人喊倒閣,有人要自提公投,黨團則因不曉得黨中央要做什麼,呈現散兵狀態,讓黨內「唉」聲連連。公仔箱論壇* m( u) K5 k5 a% N* Q4 q% }& U# p
$ Z& a1 s# U! o& Y/ V9 }- r4 Q對自尊心極強的蘇貞昌來說,要他坦承錯誤,或許要等到天下紅雨的那一天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q( N+ C! y6 K- P$ C8 j5 W7 j. I
( H. b& K- I# p: g2 a# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,如果他不想讓領導威信再「下」一成,或許是該思考請一位信得過的人,把自己一整天公開說過的話寫成白紙黑字,晚上回到家認真讀一遍,逐一檢視是否通篇充滿「努力」、「全力」、「全面性」這類空泛無邊的形容詞。如果是,那就試著花些時間想點建設性詞彙,否則,再這樣下去,「蘇主席」恐怕將成為捧紅江宜樺的最佳經紀人。
1 ]( y0 h) `$ k# y, m$ [7 y3 t9 |8 I9 b9 O) V& U q
【 美麗島電子報】 |