簡炳墀早上到庭聽取判決。案情指他在去年的上水鄉事委員會選舉中，行賄村代表廖富壽，誘使對方投票給他。
9 _$ S+ H. t8 C; e' q! f: H% ?
% s" u ]$ Z$ t7 o% O4 H法官彭偉昌在庭上，逐點反駁簡炳墀的上訴理據。針對鈔票上的指紋，簡炳墀一方指，如果該130張鈔票是給廖富壽的，鈔票上無可能無兩人的指紋。但法官不同意，他接納警方所講，要在鈔票上找到指紋，機會微乎其微。
" W: S" @8 S; Z3 e公仔箱論壇+ ]/ o& s5 t' z8 |
簡炳墀一方又辯稱，只是叫村代表廖富壽「支持一下」自己，不代表要他在選舉中「投自己票」。法官指這個說法極為牽強，有違常理。簡炳墀放下鈔票給廖富壽，唯一的合理推論，就是要買票。
4 W- N0 }- o: Y% x$ k6 [1 A$ {* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; [' m4 c! Y9 D$ V! U5 j
對於證人的證供被質疑前後矛盾。法官認為，可能是證人表達能力差，如果證人想誣告被告，無可能將事情的細節都弄錯，自打嘴巴。
! `, t' K+ x I& N% ?* G3 ]公仔箱論壇
1 R( a# r; R; K# F1 a: q, Ptvb now,tvbnow,bttvb法官指，原審裁判官的判詞粗疏，對於他無盡努力分析證據，感到遺憾。但原審的裁決依然正確，駁回簡炳墀上訴。簡炳墀須即時服刑三個月兩星期。簡炳墀的兒子離開法院時無回應提問。tvb now,tvbnow,bttvb3 v8 M& A h `8 ? z
|
發表於 2012-11-24 04:37 AM
| 