1月7日電/中央日報網路報報7日發表點評文章說,蔡英文反對兩岸“九二共識”的立場,十分頑強。她在大選辯論中提出其理由為:這是國民黨於公元二千年製造的名詞;兩岸之間有極為不同的認知;國民黨內部也有不同版本。其實,此皆表面上的理由,真正的理由是她根深柢固“一邊一國”的“台獨”思想。
8 R. @( R! f+ w) L. g公仔箱論壇
G2 k9 w; p; a, l. x5 [* }: X# V# w5.39.217.76 文章說,反對“九二共識”者總是說1992年兩岸協商後,並未產生“九二共識”之詞,這個詞是兩千年時才出現的。實際上,歷史上如“七七事變”、“二二八事件”等,都是事後才出現的詞;同理,“九二共識”是指當年的事,總不能說“七七事變”、“二二八事件”當天沒有這樣的詞,就沒有這些事的發生。 tvb now,tvbnow,bttvb8 Y+ ]9 U; q1 H4 v; \$ v5 M v+ o
公仔箱論壇2 h* \, y, R1 ]: I8 t
蔡英文所謂兩岸之間對“九二共識”有不同認知,指的是國民黨認為是“一個中國、各自表述”,大陸認為是“堅持一個中國原則”。有識者均知,此係雙方側重點的不同,當年的史實包括了雙方都承諾堅持“一中原則”,以及台灣方面同時提出兩岸對“一中”賦予不同涵義,大陸方面表示事務性商談不涉及“一中”涵義。
+ ^7 \1 b4 ]5 H. s' Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 K7 K1 E8 V4 d. ^5.39.217.76 文章說,這不正是求同存異的展現嗎?近年兩岸就是在一方強調“一中各表”、一方強調“一中原則”下,恢復了制度性協商。可見“九二共識”完完全全行之有效,蔡英文所指兩岸認知不同。其實沒有任何意義,畢竟重點在於兩岸制度性協商能夠持續。雖然蔡也表示要與大陸求同存異,卻講不出能求什麼同、存什麼異,空話一話而已,其結果只會是兩岸協商中斷。
) u4 Z7 I- L3 n' m1 k1 R8 l$ Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m3 T: _1 ]0 q1 m1 N2 ?
蔡英文又以馬英九、朱立倫、洪秀柱三人各自的說法為例,指出國民黨內部對“九二共識”有不同版本,然而,國民黨內部並沒有人不認同“九二共識”,這才是關鍵所在。只要合乎“九二共識”的核心意涵--“一中原則”、兩岸不是國與國關係,蔡英文若要提出自己的“九二共識”版本,大陸也不會予以排斥。
" V; Q# T7 [/ A3 H/ ? f& D
2 j% s! V& _$ P5.39.217.76 文章說,蔡之反對“九二共識”的理由,不在於前引她所說的那些,而在於她思想中的“一邊一國”,這分明是要和大陸領導人習近平示警的“搞一邊一國,就沒有和平”,進行對撞。台灣上次為了民進黨推行“一邊一國”而面臨兩岸劍拔弩張的局面,顯然很多選民已淡忘或欠了解。 |