「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。公仔箱論壇+ O: ^; x ]% Z! f+ v/ }- k
+ u! I1 A$ J. t0 i5 f9 B8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？5.39.217.76, b1 \; {+ R. O2 ~2 L6 h# K5 x
: a( O' j, g; h' |這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。公仔箱論壇, j6 o$ ~' y* R. _: o
, W2 U1 n+ D; _; Htvb now,tvbnow,bttvb你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。; a; b7 Z; u( G0 v
* {6 I3 N; d4 k. ntvb now,tvbnow,bttvb % p. }% M: Y* c2 [, R# @/ X3 W! s" b1 |
講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。tvb now,tvbnow,bttvb) F1 T! q3 V3 I8 T
; i" F8 M# x& Z! @# ]& C1 k9 C
是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。
( I N5 ^# u9 L: a1 d2 n
# O6 I* R; G+ d+ l! x7 o0 n2 k除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？6 N5 \& F/ K9 i% f6 K/ P$ R- j2 ~8 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V5 {: [8 w7 U6 R6 f
我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。公仔箱論壇, ]1 S( V% K ~
6 ^( R; r8 b0 V8 t0 I
法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。公仔箱論壇1 }4 n1 N& c1 m# Q3 r
tvb now,tvbnow,bttvb. M. f3 T* n! ?3 X$ n
土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G% h3 D8 r7 F" c" z* K
5.39.217.76$ C" t, A2 n2 X0 l$ T2 h
我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。tvb now,tvbnow,bttvb! |8 d* e$ b; Y, _5 m# N
+ y, G) G9 Y2 W( T4 e$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？tvb now,tvbnow,bttvb1 E3 `; r# Q* n6 }5 H$ ?
: P/ q& D9 J( C' s( |7 x' N" r0 u
簡單講我對大埔事件的看法。
! ?' i; s$ C# r' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b8 S' k' \, v- X1 f: R9 Rtvb now,tvbnow,bttvb一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。' S- K( @4 J! [2 D x" J3 J0 B
tvb now,tvbnow,bttvb1 z( ^- G1 E7 n# j
二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。公仔箱論壇, ^5 O2 V3 j* W$ O
公仔箱論壇$ N' z, B, B. C# H9 |
三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M' ^8 c# j4 `, Y- V
" f1 d3 c0 C3 atvb now,tvbnow,bttvb四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。1 M4 z; W! m' g# }& v/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O) R; t/ H* }* |
五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。
. B9 ~: h0 |: W7 b& ]9 T2 ?! n5.39.217.76
) W; c9 D( p% A公仔箱論壇六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。
- d/ E. ?, Q& e' j) ]' d公仔箱論壇
4 V7 B& f. g& `$ `& u* C# g( m0 j* _5.39.217.76竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
* l. r# t( ^7 H! z Y3 X6 ~5.39.217.76
) K* Y5 P8 ]4 d2 U台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
) W4 t- }0 P6 I, R tvb now,tvbnow,bttvb! f' v( {5 Q8 P
你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 