[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題

felicity2010

姚松炎: 周日話題 -「填海造地，讓你住得寬」是一道偽命題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j) l" u, c: v) y6 S

' c7 r# a! H+ j9 p% P# z2 u: O+ \5.39.217.765.39.217.76- D3 \! A* l) g1 i6 ]
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢，彷彿大家已經同意了填海造地的建議，但實情卻是在第一輪諮詢中，最多人反對的是填海！其實，「香港應否填海造地？」是問錯了問題，情況就如同一對新人，結婚擺酒，卻無權決定請誰人及請多少人，一切只能靠估，怎料雖已筵開百席，但仍客似雲來，部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房，開多兩圍好唔好？一來可以賺更多，二來可以坐寬些。」公仔箱論壇) V* m6 _2 ]5 f7 T/ _

3 A4 k9 ~) S; `# U: k# k/ T但問題明顯有二，到底還有幾多賓客會來？拆完新娘房開多兩圍，再有人來點算？這解決方案根本難以永續。而且，酒樓當然可以賺多兩圍錢，但對新人而言，既然不知誰會來，賓客做幾多人情天知曉，一旦遇上宴會騙徒，隨時得不償失。所以答案一字咁淺，若沒有長遠人口政策，填海與否無從討論，亦不應討論。' w3 O, {1 l" i6 P7 L9 B
. {/ O  Q$ o4 V2 M( D% h) U  G
欠可持續人口政策公仔箱論壇* D/ @9 ^5 n0 g  ~% x

3 Q9 W  ?1 `& w2 W6 A公仔箱論壇香港至今仍然沒有人口政策，一直只有人口估算，而且年年估錯，一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力，誰會來、來不來、幾時來，一切不知，所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等，只可聽天由命，因此亂象頻生。如昨天拆校，今天復建；曾以「接生」興辦醫藥港，今卻不准孕婦來產子；前朝曾歡迎來港買樓投資作移民，今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改，皆因沒有可持續的人口政策。公仔箱論壇% B" A/ F! K( ~) @6 v# g9 ]

0 l9 r- i" S% Y8 J* W& U- Q- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件（人口白皮書），皆必先有人口增長規劃，然後可計土地面積；而且內容詳列各類新增土地建議用途面積，從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢，只有填海幾處選址，竟無土地用途規劃，既無遠景宏圖，即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉，又一次讓人比下去。
% Q/ I3 @6 P: \, c* t1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J' Z- b# Y& \其實，港海有限，外資無窮，以有限的香港海洋面積，填來建屋出售，企圖解決全球資金過剩，中國人民居住問題，未免夜郎自大，螳臂擋車。須知外資來如風、去如電，迅來速往，變幻莫測；今時負利率、低幣值，大量外資來港炒港地；他朝美元強、利率升，財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言，土地需求，必須把住屋需求與投資需求分野，土地供應只應滿足住屋需求，怎可把一己珍貴土地和海洋資源，用作滿足炒家無窮之貪慾，只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」？; `! u+ a! }7 d7 I% I9 O0 a7 S

3 F. q3 y+ Z6 b. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若想納百川、匯江海，鯨吞世界資金人才，永續發展無疆增長，或須土地自由流動，市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由，而聞名於世，多年勇奪「世界最自由城市」寶座；但土地進出沒有自由，坐困愁城，難展抱負，因為供應沒有彈性，只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來，土地供應當應從境外找，澳門既有橫琴先例，直可向中央取地發展，滿足境外需求，方能永續。
1 @. Z- h( Z% F4 f% ?
0 [9 K4 q! a& _' J8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。填海效益低
; S5 s* y7 ^7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 i2 c& q: g+ ~/ E8 _( ?$ @公仔箱論壇況且，今次政府建議的五處填海選址，即使全部成真，亦不過提供600公頃土地，而且造價高昂，需時極久，破壞生態無法補救；所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土，或者1300公頃丁屋空地，以及善用現時大量空置的1500公頃工業地（其中300公頃為空置官地），甚至考慮只減少1.5%的郊野公園，就可騰出600公頃土地，何必傷天害理，勞民傷財，未見其利，先見其害！
$ v9 l! M$ T. s- H4 p5 @% j5.39.217.76
8 F) f  t" F. J" ^6 i8 h, ~8 r& ^更重要的是，到底填完今次海，下次又如何？究竟政府的土儲政策是只填今次，還是陸續有來，成為日後主要供地策略？理據何如，怎能永續？抑或是見步行步，「落莊關人」？現時香港陸地面積合共110,400公頃，已發展用地只佔25,000公頃，不足四分之一，住屋用地更低於7%，何須緣木求魚？海洋面積為165,103公頃，不但水深浪靜，而且聚氣藏風，生態價值無價，海洋資源不菲；填海固然可以造地，但與其他增地方案相比，熟優熟劣，還應審議周詳，方能定奪﹕怎可未審先決，以「住寬些」來誘人和議？tvb now,tvbnow,bttvb; ~! A8 k7 L  e' u0 `" q
! C3 G4 G, f3 k0 B& X# E& h
最後，到底填了海，增加了土地供應是否就能讓市民住寬些？這是一道偽命題，看似合理，卻從無實證，兼且邏輯有誤。香港自開埠至今，填海不知凡幾，但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外，大家何曾住寬過？事實上，戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱，本來建議填海造地後發展低密度花園城市，人口密度為每公頃810人，可惜人口急劇上升，最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人，至今仍維持在1740人或以下。土地多了，環境改善了，生活成本下降了，外來人口自然增加，直至供需平衡，租金自然又回到土地最高租值，達至薪金中位數難以負擔水平，然後大家只好削足就履，愈住愈細，昔日籠屋板間房，今有ṃ房棺材屋，怎會無端讓人住得寬！
5 [$ K7 S$ ]! }$ S- i& z公仔箱論壇公仔箱論壇* K& G- C' @- T1 ?; i
再者，回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策，大家有沒有因此而住寬了？當土地供應大幅增加，樓價預期下跌，請問你會因此而多買幾百呎住寬些，還是賣出幾百呎住細些，減少樓價下跌損失？未上車的是會買大間些，還是不敢上車？1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間，是回歸後的建屋量高峰期，年增長率達58%及18%，樓價亦下跌了15%和11%，但同期社會上反而出現大量ṃ房棺材房，面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們，當土地供應增加時，大家賣樓唯恐不及，哪會住寬些！
, o* Z+ D" }# p& O$ C) o/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ }* U! f# l3 _, B2 |! f# `
取捨方能住寬些% c9 ?) T: y8 l
5.39.217.76" T# d& g! g) p' r' h
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一，選擇面積或其他因素只是一種取捨（trade-off），譬如住偏遠郊區就可以住大單位，住市區唯有住細間房；想住大單位，可以選舊樓，同區新樓同價錢當然會細好多；這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積，只會減少其中一種取捨選擇，終於想住市區的都被迫住入郊區，想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法，只有讓市民的收入有實質增長（相對於通脹及相對於其他人），而土地和房屋供應又沒有壟斷，願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
  o% k" s- r# O" n$ ~% ]
+ z4 t1 a" O* o) ]tvb now,tvbnow,bttvb（檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容，刊Sunday Workshop「通識導賞」。）
4 X7 V3 U8 G( `1 E6 U5.39.217.76' l2 B& Z! u& a4 }  f+ p! V8 p- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `6 a; b+ ]; U

felicity2010

林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z& j4 q& K% w- p1 n
5.39.217.76+ M# V3 T0 [8 W+ I

% j8 l% Y; v. E6 R1 p8 c, y5.39.217.76活在香港，「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理，「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」，則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
: ?. Q! q% b% U; X7 B公仔箱論壇
1 R+ O8 R' d* x0 Otvb now,tvbnow,bttvb因香港「鬧地荒」，所以海一定要填，公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
, q( ]3 o7 H' B3 ]% X5 z, O- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U" X) T* F0 W1 @7 \# w- ~& g" stvb now,tvbnow,bttvb日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始，從早前的二十五個填海選址中選了五個，連同人工島、岩洞，計劃造地三千公頃，未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
( Y, _& L2 ?( v1 gtvb now,tvbnow,bttvb
; P, U0 H# F- h, i不如停一停，諗一諗，
' R  t9 q& A" d+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  s! E0 @5 t$ E$ t8 T3 B( D! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何要增加土地供應？
  l: n; C6 f9 _$ w6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A1 y4 c* p2 v+ Q) ]
什麼是土地儲備？
8 j" i. u6 j+ }( g7 X& ~/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o% Q; w6 N. O" l# l) b8 F7 V我們真的不夠地嗎？, m* r/ _, K7 j

0 }# r3 J, W1 |+ q8 {$ n5.39.217.76去年匆匆下台的前發展局長麥齊光，最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
  H5 P. u0 E9 j' _# p- Z# K5.39.217.76
8 Y3 u3 t8 `. N) i公仔箱論壇原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地，惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
# |2 u4 u! y: V0 d, {% P, Z% i公仔箱論壇
* {1 r9 R! ]# T- o5.39.217.76本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數，可說是理解香港土地問題入門必讀。
( {% j" e. o" U& i( d- `公仔箱論壇3 a, P7 O; x6 p1 c, d
透過整全的數據和政策分析，該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思；而真象則是，一味增加土地供應，不但不是解決問題的方案，反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。7 h9 L* c/ U5 k1 _7 h
公仔箱論壇: ^; O* c1 M9 U. {; |8 z
本文歸納書中一些精華論點，願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
# k% c. {" ]& C% G1 y5 `tvb now,tvbnow,bttvb) ?' Q+ I5 O$ w+ s! ~7 l% H
本書指出，官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地，原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地，及9900公頃配套基礎設施用地，得出住宅與配套用地比例約為1：1.3。5.39.217.765 R) t! X. G# o# {

  g( ~  \0 }: W% o4 \5.39.217.76繼而推算出：
8 z; [: J, N+ I9 ?/ w/ n2 A% S$ |- o( J8 e( _0 i5 I& v& Z

; P3 E' z2 i+ T$ K+ {■每100萬人需要& Q+ a8 ^' d' P8 c
tvb now,tvbnow,bttvb" b, Z& }/ u1 [5 i( y
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
) t3 `. z* h, l8 l; [  C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m, l- ]# g) x$ L- w) f. t, a  G, r
■新增180萬人就需要
2 C* z4 W! T4 z8 b6 B# E6 m) j" @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f5 E5 j& ?' Z6 l
2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施，合共4500公頃
  ]; x) O# w, r6 ^5.39.217.76. }- b4 S, S  H; V4 N6 U1 Z
前述已指出，政府人口推算修改為2039年有842萬，新增人口減至132萬，則按政府的方程式，未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X- C- C: c" v3 V6 ~0 o; D

0 I( E  G: q* U! ^( L" _/ t/ v* j4 N3 i不容忽視的是，這套算法的基礎其實非常粗疏，當中完全沒有評估過，新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見，居於不同種類樓宇的居民，佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士，居住公屋，則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了！沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何，需求從何算起？而且，配套基礎設施包括工商用地和道路，當中道路一項，因往日各新市鎮之間分佈甚廣，需建公路接駁，故在往日的發展過程中佔地比重甚高，但今天的道路網已大致建成，未來再發展新的住宅區時，已未必再需要建這麼多的道路，住宅與配套用地的1：1.3比例亦有高估之嫌。
0 k/ r8 ~2 R* x0 G* ]! s- h. n) G5 d# o2 ]

aa00

陳茂波：填海比發展新界平宜
  H# Y! Y$ n( _0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  S4 t- G/ V0 }4 ?- I, S% v3 E" M) j6 ^tvb now,tvbnow,bttvb . C! }$ O  g7 x) u: [0 S
公仔箱論壇9 ^5 M5 a% o' u, o
./ L0 t; m5 M% s3 X6 D" W
tvb now,tvbnow,bttvb; D$ n+ e) C! T) R) w

; R5 Y, x5 m; ^) x+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 W% R' Y- m0 O  K5 y. W
.