庫斯克: 一個時代的終結
) l8 p5 ^5 Q1 k M9 {5 r& f0 p5.39.217.76& z! U$ g: P+ w. k3 f$ K
1 s1 W) v* `9 z+ d" |' Y
香港人網(hkreporter.com)創辦人蕭若元在節目中宣布,將會在3月底結束香港人網。這個消息的來得太快,一時間網絡世界被這個消息洗版,大量哀悼、陰謀論、是非、花生言論充斥網絡。
5 u$ B+ N2 P9 N" l' b/ A" Htvb now,tvbnow,bttvb
; x* X: c I1 ltvb now,tvbnow,bttvb我跟很多網台聽眾一樣,平時不會輕易「出櫃」,不會跟人說自己常聽哪個節目。原因是很多網台節目走的路線比較偏鋒,不少夾雜不雅用語,在近一兩年,當不同陣營開始互扣帽子之後,說自己是哪個網台的聽眾,也很容易被標籤為什麼粉、什麼教徒之類,所以很多人即使每天也聽,也很少在社交媒體上分享節目連結。
' n6 v! _% U: K1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z% x/ f0 _1 j' N% _8 y8 Q/ m5 u
至於我自己,雖然這幾年來一直有聽其主打節目,但我也不會認為自己是人網粉絲。因為興趣、寫作和教學需要,幾個主要網台和電台節目也會聽,我相信自己有足夠的思考能力去做到兼聽則明。例如同一件事,蕭若元、鄭經翰、黎則奮、陶傑、吳志森、黃毓民、黃洋達有不同的說法(甚至互相駁斥),作為一個有獨立思考的聽眾,我會判斷誰有道理。5.39.217.760 H6 J( }) v0 B' A- |! B
' q. |1 f8 a7 o+ R6 y& G公仔箱論壇眾多節目中,以蕭若元的節目最有個人風格,其有關時事、歷史、軟性新聞的觀點,不時會有令人拍案驚奇的地方。不過,他跟上述各個著名的主持一樣,都是十分之狂傲而且經常會有霸道作風。不過,如非這樣,做政論節目就不會吸引到聽眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _ Y( n0 |& _ i. i. e
公仔箱論壇6 l, k5 T: D& q6 m# H, M2 p
香港人網的貢獻與問題
8 G/ _9 r% V6 e6 r: V' s5.39.217.760 ~% k" b$ \' A; e
香港人網作為旗艦級網台,主打節目聽眾不下幾萬人,其影響力絕對不少。香港人網的崛起,有幾個重要的意義。公仔箱論壇: ~$ G% y# F* K; I0 V. l
5 S* w& r! v( q! [" A9 M, v首先,它成功開闢了一個主流電台以外的輿論陣地。早在2004年,網台「香港人民廣播電台」成立,某程度上是因為商業電台趕走了鄭經翰和黃毓民兩位名嘴,後來蕭若元的香港人網和黃毓民的Myradio出現,才真正把網台文化發揚光大。網台的接觸面雖遠不及主流電台,但其優勢是不受廣播條例規管,內容可以有多「爆」便有多「爆」。
6 Q0 `8 w1 {$ P! q! Q. ]( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \. m9 i5 n# ? G8 N S5 D2 g
香港人網名義上是獨立於政黨,但其路線一直都有明顯政治傾向。香港人網的走紅其實是與社民連的成立同步,香港人網的節目主持有不少當時社民連的核心成員(早期香港人網還有公民起動何秀蘭的個人節目),香港人網有如台灣南部的民間電台一樣,是有明顯政治文宣功能的媒體。香港人網的崛起和社民連的崛起相輔相成,開創了一個新的政黨動員模式──在網上進行政治論述宣傳,團結和動員支持者,令社民連迅速佔據政治光譜上支持抗爭路線的一端。這一端的力量,以2008年立法會得票率計,超過10%。這10%支持者跟其他政黨支持者不同,他們的向心力和行動力特別強,他們在抗爭行動中往往更加令政府頭痛。
' H. P* U9 h1 C( ?0 w% ]1 F8 L公仔箱論壇
5 n# T& Z6 _& v3 G' u, F! r x4 O. Q5.39.217.76香港人網雖然是當時社民連的疑似黨媒,但在他們與社運界反面之前,他們鼓動支持者抗爭,起了很大的充權作用,例如在反高鐵事件中,香港人網也是其中一個重要的動員機器。這幾年間主流媒體愈來愈河蟹,但接二連三的抗爭運動愈演愈烈,某程度上與香港人網及新興的社交媒體不無關係。5.39.217.76- [) G& C5 T. p) H
8 u2 X+ N$ b! H; Z9 P# `公仔箱論壇香港人網所代表的進步力量,大致上以2010年社民連分裂為轉捩點。社民連分裂,香港人網成了其中一個主戰場,當時人網討論區上出現無日無之的對罵和爆料,而社民連核心人物在節目中的發言,彷彿把黨內爭端放上台上讓全世界觀賞一樣。到後來人民力量從社民連中分裂出來,留在社民連的人物(包括長毛)被清理出香港人網,香港人網便成了人民力量的半個黨媒。可是,因為分裂過程實在太血淋淋,分裂之後的社民連和人民力量都失去了道德光環,香港人網亦然。
' P& G, w% r7 T: h% B) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z/ Q" u$ q$ \4 [3 ~7 \' F
有一點可能香港人網的朋友未必同意。就是在社民連分裂之後的香港人網,對原有公民社會的其他力量的包容程度低了不少。多個節目的主持對於社運界、文化界的態度懷有十分強的敵意,這可能是因為社民連與社運界及文化界關係較好,敵人的朋友等同了敵人。5.39.217.76" o' `4 s+ I1 @2 s e% a
R" N$ z" n5 D: s3 t% V4 Y5 t) T+ O香港人網陰謀論5.39.217.76 Z8 S8 d. J* d; Q
公仔箱論壇4 i! ~: n( E" T, F
有關香港人網的陰謀論和傳聞多不勝數,這些陰謀論有的與蕭若元兒子與中國大陸的生意有關,有的和人民力量黃毓民有關。這些陰謀論不外乎是有人收了中共的錢,所以要破壞泛民陣營和民間陣營的團結,方法一是佔據抗爭路線,把這個光譜的支持者吸引過來,方法二是不斷攻擊泛民政黨和公民社會的力量,破壞其形象。) b. l! X: z% d3 }9 y
9 J& q. m _7 O# O& N1 U- ?tvb now,tvbnow,bttvb這些陰謀論是否成立?如果有真憑實據的就不是陰謀論了。其實收錢、滲透、要脅等陰謀論指控,一直在公民社會滿天飛,民主黨、鄭經翰、公民黨、反國教運動、民陣等等,都被扣過陰謀論的帽子(司徒華被中共說服不是陰謀論,而是他在授權傳記裏面提及的)。面對中共供應無限維穩資源的香港,人鬼兩不分,陰謀論不能掉以輕心,但在沒有真憑實據的情下,我們只能聽其言,觀其行。
# w$ d$ M: F/ B5 g, Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ l0 e" Q; ^ v+ \
如果香港人網是收錢的,為什麼他們要鼓勵愈來愈多的香港人反對特區政府?為什麼在反高鐵、政改、反國教、對抗赤化、鼓動本土意識這些問題上要為聽眾提供完整的論述?這幾年來,蕭若元、譚志強、黎則奮等人的論述和批判基本上都沒有什麼荒腔走板的地方,要改變社會的意念戰爭(war of ideas),有說服力的反極權論述從來都是維穩國家機器最不想見到的。
: b& T1 C- _% l4 a/ l. W& v# P5.39.217.76
7 \/ X. E* G, Y, gtvb now,tvbnow,bttvb不明所以的突然結束
* e3 U0 N6 ]/ i. S0 i& P: q' N5.39.217.76
2 j+ B$ {4 c; U; o. ~ r: g9 }9 x5.39.217.76關於香港人網突然結束的原因,坊間有很多不同的版本。只看公開的資訊的話,有以下的幾點值得注意的地方﹕5.39.217.766 N$ g) G% ?9 @& ]8 F
* U# n Q/ m1 f9 c) L‧香港人網剛剛搬到一個更大的地點,也擴充了硬件規模;
8 ?' L. q$ x7 a$ Z9 B5.39.217.76
2 n- o8 g: ~' a- _5 a @+ m5 A( F0 S% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧他們剛剛與YouTube達成合作協議,正在全面把內容同步到YouTube;5.39.217.767 } G/ a3 r8 _' |$ C
* C- x6 x. H! s* q& i9 S5.39.217.76‧本來香港人網和人民力量正式的黨媒Myradio分家,代表兩者某程度上的切割,不過,仍在香港人網有節目的人民力量主席劉嘉鴻,以及香港人網前CEO陳志全一般被認為是比較接近蕭若元,而黃毓民則屬人民力量內的普羅政治學苑系統;公仔箱論壇9 q4 {# L* v& k' Y
& @/ @- U* F, D+ F公仔箱論壇‧黃洋達建立熱血公民,屬於黃毓民系統,自從被蕭若元終止在香港人網的節目後,蕭曾經公開以暗示方式批評他,而黃在2012選舉後也公開說過他不屬於人民力量;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [& n( M/ t- c/ Q% [$ [$ k' T Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {* o# K0 f1 T, A0 ^! k: e
‧在佔領中環的問題上,蕭若元表示支持,但黃洋達反對,熱血公民的平台熱血時報有作者發表過文章公開批評蕭的立場(《老蕭,你真的老了》);
5 b! F- R; ~4 i+ [9 E公仔箱論壇5.39.217.768 v# M# n6 ^1 n+ D6 [
‧蕭若元在宣布結束香港人網的節目中提過對劉嘉鴻及陳志全失望,也提及黃洋達對他的挑釁,但沒有提及在佔領中環問題上持保留態度的黃毓民。
P/ W" }7 F/ i7 ] Y- O公仔箱論壇9 ], t4 I- ^4 j$ B6 j( z
從種種象看,似乎蕭若元結束香港人網是個短時間內的決定,否則不會擴充規模。至於是否因路線問題與黃毓民出現嚴重分歧(分歧體現在擁抱黃毓民路線的黃洋達的言論上),從而令他要以結束香港人網作為反擊?或者真如他在節目中提及的心灰意冷?這兩個說法其實都可能成立。公仔箱論壇3 t) `# O: ~2 F7 } y, l; u
公仔箱論壇6 v- f5 T! M( @$ e" P0 G6 X( J
當然,對社會有影響力的聲音突然在公眾視線中消失,2004年發生過。殺咪消音的可能性,永遠不能抹殺。5.39.217.76' O- |2 m) q! A) b( S5 ^
) d' R: g6 d6 n5.39.217.76鐵屋中的人公仔箱論壇7 u. w' z8 }: d8 {8 d; i8 A* S- r5 e
% N" e' M7 d- U! w
作為香港人網的長期聽眾,當知道它要結束,心情沉重。它曾經為打破香港人的思想惰性和盲點提供了論述基礎,不是它,很多人根本沒發覺自己身處鐵屋之中,這幾年間,香港人網就好像一個嘗試搖醒身邊沉睡者的人,它的確成功搖醒了好些人。0 Y/ N; t2 }* u
1 v$ U5 [ L7 c+ ctvb now,tvbnow,bttvb
+ g. I. ?$ v7 y5.39.217.76 |