 tvb now,tvbnow,bttvb; v U# G, s; U& Q* s
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
0 \% E0 n" C0 p公仔箱論壇7 E1 Z7 ?0 D' t/ I$ B9 c p
$ K) Z% ~2 Q, w公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
: n* A0 c$ x5 h# T( C2 s
) \/ D/ S" `, M9 z7 rtvb now,tvbnow,bttvb政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb( l2 @+ v3 C; T/ w0 V
# p7 D2 O) ~1 A# M7 c4 y' p1 L莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
2 U2 p2 J0 q& [/ {' U5.39.217.76
& E$ T- {1 \% R" h# \tvb now,tvbnow,bttvb但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
* l8 T+ O: H: ?; _" I5.39.217.76+ ` M: R. g( q! q7 w( {* x# M
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
& n( x2 T7 U3 L0 c$ m. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 D9 R! _; r5 w2 \9 c- A
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。& W. a4 w3 v/ E2 r+ u
4 @1 U0 y3 a' v! ?$ v6 X5.39.217.76民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
9 d; B6 t# I( d4 L/ w, S" o6 F; p; Ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 