電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財3萬
9 L1 a; j+ t5 O& m5.39.217.76
/ X: |8 z4 W+ b, K 5.39.217.764 H; @4 ~8 B% y6 p% Z3 C3 [
: x& x5 E+ Y1 `: r% z5.39.217.76據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客,因租客違反租約訂明不能吸煙的條例,且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂,又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償,法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
0 N* @0 f" w6 N( ?9 ]9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" s) f4 R9 |" g3 s: a+ }7 \# [
法庭文件透露,該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位,去年9月租予兩名租客,為期1年,租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後,多名鄰居先後向大廈管理處投訴,表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後,已提醒租客不可在單位內吸煙,但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。$ Y$ z; Y+ C* \$ Y9 y7 l; s( l4 o
1 e- f3 o/ g% D1 O `2 K3 q7 E即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客,事情依然未能解決,其後物業管理公司發律師信,業主轉發給租客,並忠告如繼續違反租約便要搬走,否則將要負上
! h. @3 i9 n) ^ L5 h4 ]5.39.217.76訴訟帶來的開支。tvb now,tvbnow,bttvb! h$ y* V6 C$ a$ G9 j" b
! }& w9 y; _. b0 a X7 |公仔箱論壇租客被判賠償兩萬元
7 M+ Y. p& L! N% C TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E/ b3 x3 L" @1 b. D
管理公司再接投訴後,入稟安省最高法院,並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於12月8日接獲法庭傳票後,在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約,早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。
" Q0 b; S: h% J9 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 a0 A8 O1 S! {" w! m% I
物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客,分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元,或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。
5 u5 M# C8 l r; t' ~tvb now,tvbnow,bttvb
, G. v' j. z7 b. ]9 E6 q7 `4 \tvb now,tvbnow,bttvb在訴訟過程中,管理公司代表律師指,業主應該及早發出提早終止租約通知書,不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件,嘗試說服租客遵守大廈規則及條例,或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位,也是快捷有效而省錢的方法。公仔箱論壇% ]% o7 V; J; D* @4 B' m: U0 E
3 h ~' y9 R i9 Y# |8 V: c) |; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主審法官認為,證據顯示業主在獲悉投訴後,已主動接觸租客處理事件,終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約,相信上庭審訊是關鍵因素,而且業主已在租約訂明不能吸煙,並根據有關條例採取各種合理步驟,法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O( L' @, r% {7 m
公仔箱論壇1 W! I' r4 ^* K, D0 p
法官又指出,兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙,但環境報告已確定有香煙從單位發出,惟管理公司及業主提出的賠償,也不能全放在租客身上,因為原告過早定論,直接提出法庭申訴,沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走,本來可以解決此事。基於公平與合理原則,判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。 |