福爾摩斯老了
, k; @/ a. ?7 G, y3 g7 k; A( P5.39.217.765.39.217.761 X4 b* l, d5 K7 c2 M6 @1 k
% h( Y" l1 _; @' z
電影「福爾摩斯的最後一案」，不是刪改原著，買來柯南道爾的小說，亂改一通，而是為小說名角補白：如果福爾摩斯活到九十歲，會是什麼樣的光景？tvb now,tvbnow,bttvb6 Q9 U8 m2 q: |" D) n
這樣的創作，比起在黃飛鴻故事裏加入什麼打洋鬼子、抗擊侵略之類的俗套，就見高下了。講的是福爾摩斯原著生平之外，超越了原作者的界線；但是新的福爾摩斯，卻是老來的福爾摩斯，其人物性格，卻不可以超越本來的底線。
# R% M& y6 L- [tvb now,tvbnow,bttvb然而一個人到老了，卻是會變的。什麼會變，哪些不變呢？變與不變之間，又如何延接原著精神，同時開拓出一片新天地？這種補白的創作，在矛盾中尋求統一，與中國聲稱的「一國兩制」相似，但「一國兩制」由中國人來執行，必然失敗，老年版的福爾摩斯，小說改編電影，兩皆成功，而且引人入勝，這就是民族文化智慧的高下了。
! D9 X C; o6 l: v1 `& H9 x首先，原著的福爾摩斯，有英國文化特色，與中國的包青天不同。福爾摩斯是一名業餘的私人偵探，他查一宗命案，不是出於「顯彰社會公義」，不是為了死者身世可憐，為他洗雪沉冤；也不為「儆惡懲奸」改善治安，為社會促進太平。
: Z- l9 Y* g% U% G- g; d福爾摩斯查案，純粹出於私人的快感：他喜歡理性邏輯的挑戰。他看見兇手布局精密，誤導警方，他將兇手視為一個高手，他要用智力擊敗此一看不見的對手，才擁有成就感。福爾摩斯是一個純粹理性的機器，所以其懸疑故事，是科學的，不是情緒的；是理性的，不帶感情。這樣的性格人生，當福爾摩斯老去時，會不會有遺憾？
6 X/ H4 Y) |$ Z0 N8 K公仔箱論壇這就是新作補白的意料之外和情理之中。只講純粹的理性，完全沒有情感，波紋不驚，人生會失去許多美好的事物，是殘缺的。只浪漫感情，也許會波瀾壯闊，麗比流星，但這樣的人生，是危險的，而且可能會為禍世界，像托洛斯基。5.39.217.764 }" y* `/ X3 P' b* S/ |/ I
英國文化有很多褔爾摩斯型的理性人物，在帝國稱雄的時代，為世界建立文明秩序、促進貿易，英國不產生托洛斯基、列寧、哲古華拉、胡志明這類人為禍半個地球，是人類之幸。但是當理性變成純粹的生活，就像全茹素、滴酒不沾，福爾摩斯卻不是聖人，那麼他的晚年會如何？8 l, J( }7 C8 q, g! l
這是很高層次的探討。但是電影不是哲學講座，電影要通俗，將故事講好。用一個七十歲的老演員做主角而不是一眾整容的亞洲俊男美女，已經很優等。這樣的福爾摩斯，有腦子有心腸的人，一定喜歡。喧嘩追星之眾，省了那張戲票，去打Botox買護膚品好了。5.39.217.761 a4 x' ~1 \0 ~: j3 ?
V% y) l9 R1 P陶傑5.39.217.76$ |+ R; ?$ e$ I: ^1 L5 X
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-10-12 11:13 AM
| 