蔡子強﹕揚棄蘇式談判建立良性互動

5.39.217.76+ V  o% I3 u) p- G2 F4 R; J6 V% e9 G5 k
去年12月24日，筆者在本欄為政改5.39.217.76" D, M+ [. H4 E' F3 W. q( N; h2 D
談判作展望，當中曾經提到所謂的「蘇維埃型談判模式」（Soviet Type Negotiation），那是指前蘇聯發明和慣用的談判策略和手段。前蘇聯的領導人慣於視談判為一種「零和遊戲」，把自己的利益建築在對手的損失之上。談判者會施展渾身解數，透過各種手段施壓，把對方迫進死角，壓榨對手，謀取對方最大的讓步，以換取自己多贏一分一毫，達至最大的利益。1 _6 m. ~" u1 i
- Q8 q4 P; ~! `- E2 s0 g/ G" n

曾任美國總統卡達、列根、克林頓的談判智囊，協助過處理波斯灣、伊朗人質等危機的談判專家Herb Cohen，在其所著《You can Negotiate Anything》一書中，總結出蘇維埃型的談判，主要有6種慣用策略，分別是：
1 g* J4 ?& h2 M5 a. j! V+ W$ U$ W
1. （Extreme initial position）開天殺價，落地還錢；tvb now,tvbnow,bttvb% Q- Y0 s" e# l4 W8 G6 K0 p7 F+ B3 O
4 ?8 [8 |0 E0 e4 F
2. （Limited authority）假裝獲授權有限，沒有太大讓步空間；

3. （Emotional tactics）會漲紅了臉、提高嗓門、潸然淚下，甚至憤然離場，以情緒策略向對手施壓；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U; F7 Z( ^; F) M
4. （Adversary concessions viewed as weakness）將對方的讓步視作軟弱而非善意；

5. （Stingy in their concessions）己方則吝於讓步以謀取對方更大的讓步；

6. （Ignore deadline）未到己方最後談判限期，絕不退讓半步。( P% ?- f7 }/ r% t" o4 z4 ?

政改談判6點現象反覆出現tvb now,tvbnow,bttvb/ J  p% |7 M! {: o

或許，大家看到這裏，會覺得有點熟口熟面，在過去長達半年的政改談判中，這6點現象不是都反覆出現嗎﹖例如：% Z# P* q& S$ K, e. @

●特區政府在政改中，一開始便盡量壓低開價，只提出一個相較2005年，幾乎是一模一樣，又或純屬微調的「翻叮」方案，然後便靜待還價；
tvb now,tvbnow,bttvb  ~: }8 N4 X8 h6 x  G( X, z
●官員反覆多次說只能按《基本法
》和人大常委的決議辦事，強調政府所提出的方案，已屬最理想的方案，讓步空間不大，已屬退無可退；公仔箱論壇$ F7 ]0 K/ q, T# U* X. h
tvb now,tvbnow,bttvb( M* b7 e( F, R
●而到了6月14日，即立法會公仔箱論壇5 u/ i  p8 W8 I! g
表決前9天，民主黨的「一人兩票」修改方案，仍受到中聯辦公仔箱論壇7 Z! M" s$ _1 e! H9 f% s" H5 l
宣傳文體部長郝鐵川，疾言厲色，批評為「既無先例可循，亦無法律依據，及無必要，完全是畫蛇添足」，彷彿為方案判了死刑；
公仔箱論壇# J6 n! T3 A7 ]: u
●這場談判拉鋸戰，在最後一刻才出現了峰迴路轉的結果。6月21日，即距離立法會審議和表決2012年政改方案前兩天，特區政府才戲劇性宣布接納民主黨提出的修改建議。

雖然筆者在撰寫這篇有關「蘇維埃型談判模式」的文章時，曾經提到談判者未到最後談判限期，絕不會退讓半步，但畢竟這只是紙上學習回來的理論，到了立法會表決前兩個星期，我相信普選聯中大
部分人，包括一眾學者如筆者，都已經不存厚望，只有「疊埋心水」，想如何處理否決方案後的「身後事」。5.39.217.76, `, V  b/ k' n' H
tvb now,tvbnow,bttvb3 y; q2 C+ p2 m, F) s$ E
民主黨的核心成員張文光亦表示，北京對該黨所提出的方案，一直都表現出堅拒的態度，讓支援溝通、對話的民主派中人都到了心灰意冷的地步，唯獨只有黨主席何俊仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M4 Q1 f# a: H2 s
，一直保存希望，不肯放棄，因為後者相信，從歷史經驗判斷，認為這種談判每次都是到了最後關頭，才會出現突破和有所決定。現在回看，不得不佩服何俊仁的判斷和識見。公仔箱論壇7 M# W+ O8 I/ s& [2 s3 F
5.39.217.76% ^/ d- m1 z% Y; j
最後，北京所作的重大妥協，讓方案最終獲得通過，打破了香港長期的政治僵局，有助紓緩社會上的對立和撕裂。# \, _: v. i3 \7 x4 k  A
7 s  n. F, h. Y  U
但正如筆者當初亦提到，蘇維埃型的談判可能讓你在眼前的談判中獲利，但卻以長遠關係作為代價，隨時會得不償失。它也讓你把談判視對手為敵人，而非可以長遠合作的伙伴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A  {! v) E4 V- c0 `$ N! Y
5.39.217.761 J% e6 }, |5 i( r* U" Q/ d4 R# w
政改方案通過「起錨」第一步3 Y% \- X" b: p8 C1 G
* G$ \& N, f& Z, \+ _4 U1 Y
事實上，雖然政改方案最終獲得順利通過，但卻不是沒有後遺症，因為轉折來得太過突然，公眾欠缺心理準備，民主黨和其黨主席何俊仁，因而都被推上風高浪急的關口，飽受反對者的攻擊，質疑他們急速轉，出賣群眾，有否不可告人的底交易。他們強烈要求特區政府撤回方案，以騰出時間作新一輪的諮詢，但卻被置之不理，結果引發相當大的反彈，讓民主黨惹來種種狠毒的指摘。
7 c  ^. `( X. j
今次2012年政改方案獲得通過，只是解開雙普選死結，為香港謀取長治久安的「起錨」第一步。將來，還要倚賴各方的智慧、識見和胸襟，去求同存異，處理2017和2020年普選行政長官和立法會這兩個終極課題。
8 N. a& j1 u! t( {, A/ \
究竟將來，中央每一次都是「鋪鋪清」，重複前述蘇維埃式談判的手段和模式，讓傷痕累積；還是眼長線關係，建立良性互動的模式和平台﹖普選聯提出要為香港未來十年政改進程，以及落實終極普選的安排，建立與中央溝通和對話的固定平台，是值得考慮的建議。
5.39.217.761 \' i  F) {) {$ J
今次是中央駐港機關，自1989年六四事件以來，首次與有支聯會背景的民主派，破冰進行直接對話；也是民主派過去近30年來，首次與中央與特區政府，就重大政制問題，達成重要共識。究竟這種勢頭，只是曇花一現，抑或能得成正果，這是後政改新局的重大課題。5.39.217.76* y2 [" b1 @, P9 e$ H# ^
5.39.217.76  ^1 s% I% A4 j" r# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g/ J- J% ]' m* E$ }- J' T# f
tvb now,tvbnow,bttvb2 h5 d9 P8 D( H8 j+ T
（後政改新局系列之三）
tvb now,tvbnow,bttvb1 `" c4 @; z# H! i2 T7 Y% L6 R
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
6 ~& \$ u' Q$ \9 n
( U7 e1 s; f& q) S( o* ^" m

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

蔡子強﹕揚棄蘇式談判 建立良性互動

蔡子強﹕揚棄蘇式談判建立良性互動