斥多市天主教教局為擴球場毀人家園 反徵地拆30鎮屋 華裔業主:抗爭到底TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k2 J# ^" N8 _) J' q# f% e: |* w U* [3 k
公仔箱論壇4 n1 o! I3 q6 `% \. v5 R
5.39.217.762 @8 y7 n+ w! i, \& ` k% B) r
2 D v0 f& z; T- z' u
' w# C2 I& r0 h* e( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y) j8 U* d5 p0 Z4 r2 Y. C多倫多天主教St. Joseph Morrow Park中學規劃中的新校址足球場較國際標準窄3公尺,教育局計劃豪擲3,000萬元遷拆灣景大道上30間鎮屋。業主群起反對,抨擊教育局面對財政赤字仍濫用納稅人金錢,並毀人家園,與天主教教義背道而馳。本報記者曾向教育局查詢,但一直未獲回覆。
4 j8 r. {5 ?) B* `9 ~. C
2 ?, ~7 `! f- H2 z( G在1996年開始入伙便居住在鎮屋的李太說,雖然聆訊報告指天主教教育局強徵土地是不公平、不合理和沒有必要;但由於裁決沒有法律強制力,如果教育局一意孤行,業主將抗爭到底。她說,教育局在居民大會上提出A計劃和B計劃;A計劃無需徵地,B計劃則要清拆灣景大道上的30間鎮屋。但教育局當時只是約略提及B計劃。居民當初反對A計劃,是因為新校舍只有面向Cummer Ave.的一個出入口,Cummer是一條相當繁忙的道路,上下班時段交通已經很擠塞。
# r2 F$ h' L ?- f% p5.39.217.76& [$ @0 {2 w# V* k9 ]
A計劃和B計劃最大的差別是足球場。A計劃的足球場較國際標準窄3公尺,B計劃則有一個國際標準的足球場。居民未料到教育局在今年初正式向30戶業主發出強制徵收土地的通知書。李太質疑,教育局是否應該為了3公尺球場浪費3,000萬公帑。更何況,一間全女校是否需要一個國際標準的足球場。
' r) H3 P5 ~, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 c( ^# q) v2 t4 p
房價升補償金恐難購新屋
! c5 G, C7 t3 S# ^
& A& |, ^6 x/ G) q Rtvb now,tvbnow,bttvb據說目前只有4戶業主同意出售,有指這幾戶本來便計劃遷出;但另外有多名居民聲稱受徵地影響而無法賣屋。有居民聲稱,傳媒幾年前開始報道教育局可能強徵土地,令很多買家卻步,加上現時豎立在門外的反對收地標語牌,更不會有人願意買一間隨時會被迫遷的屋。* h# w7 ^8 D, W. F4 C
教育局如果強行徵地,即使以市價收購,業主亦未必願意賣屋。因為目前的樓市,補償金根本不足以買得一間雙車房鎮屋。教育局也無法做到業主「以屋換屋」的要求,因為附近社區的新屋更貴。以灣景大道夾芬治大道新落成的單車房鎮屋為例,售價已升至100萬。
. |7 {! T' j1 i. p公仔箱論壇6 k/ K" W& I8 c& \( Z
但根據安省徵收土地法案(Expropriation Act),公營機構有權以公眾利益為理由徵用土地,無論物業持有人是否願意出售。有居民懷疑教育局的A計劃只是掩人耳目,根本上是立心徵地。因為教育局早於數年前便開始透過私人地產商,私下個別提出收購,但出價遠低於市價。業主覺得毫無誠意,沒有理會。: z: y; @* d3 T
2 L; w* ~5 t! E" |tvb now,tvbnow,bttvb網上新校址檔案無法打開
: @) W) h' E b7 v jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- U3 ?/ Q# I5 C- u9 b( r
該區的多市議員辛拿(David Shiner)也曾向傳媒透露,教育局在居民大會前便向他承認要徵地。他為此大吃一驚並認為,該區物業價格高昂,花費數千萬元買屋建學校,並不是善用納稅人的金錢。況且,教育局尚要支付徵用土地所涉及的全部法律費用,將是另外一筆巨額開支。本報記者曾向教育局查詢St. Joseph Morrow Park中學延長租借期,以及新校址徵地的最新發展,但至截稿前未獲回覆。St. Joseph Morrow Park中學網頁內,有關新校址(SJMP Site Replacement Project)的檔案文件,近日已全部打不開。教育局目前歇暑,8月才復會。 |